Дело № 2-2012/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2010 года г. Новосибирск,

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Шикайковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Светланы Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, ФИО1 к мэрии г.Новосибирска и администрации Дзержинского района г.Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска и администрации Дзержинского района г.Новосибирска о признании за ней права собственности на комнату ..., расположенную по адресу: г.Новосибирск, ..., ... в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований следующее.

Бойкова С.В. является нанимателем, проживает в вышеуказанной комнате с 2005 года и постоянно зарегистрирована с 14.04.2009 года. Ордер на комнату не выдавался. Вместе с ней проживают несовершеннолетние дети ФИО3, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения.

При обращении в 2010 году в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о приватизации комнаты ..., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., ..., ей было отказано, ввиду того, что комната находится в доме, имеющим статус общежития, отнесено к специализированному жилищному фонду.

Бойкова С.В. считает, что отказ в приватизации нарушает её конституционные права, так как она не использовала гарантированное законом право на приватизацию жилья в доме муниципального жилищного фонда.

Просит признать за ней право собственности на комнату ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ... в порядке приватизации.

Бойкова С.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привела, просила признать за ней право собственности на комнату ... в доме ... по ... в г. Новосибирске в порядке приватизации, так как ранее своё право на участие в приватизации жилья в доме муниципального жилищного фонда она не использовала.

Представитель истца Бойковой С.В. - Новикова А.А. исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска и администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска направил отзыв на иск в котором возражал против удовлетворения заявленных исковых требований поскольку комната ... в ... по ... в ... является кабинетом и не подлежит приватизации, просила рассмотреть иск в её отсутствие.

Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно выписки из домой книги Бойкова С.В. и члены её семьи зарегистрированы и проживают в комнате ... по ..., ... в г.Новосибирске л.д.8).

Согласно технического паспорта, представленного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» комната ... расположена третьем этаже в ... а по ... в ... и имеет следующее технические характеристики: кабинет (номер 19 на плане) вспомогательной площадью 16,8 кв.м., общей площадью 16,8 кв.м. л.д. 12-14).

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации возникает относительно жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда.

На основании п.1 и 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательств).

Таким образом, суд не находит законных оснований для признания права собственности на комнату ..., расположенную в ... по ... в г.Новосибирске, являющуюся нежилым помещением, а именно кабинетом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Бойковой Светлане Владимировне в удовлетворении иска к мэрии г.Новосибирска и администрации Дзержинского района г.Новосибирска о признании за ней и несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО2, ФИО1 права собственности в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.

.