23 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пряхиной Ольги Анатольевны, Спиридонова Павла Владимировича к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Пряхина О.А., Спиридонов П.В. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении квартиры ... дома ... по ... в г. Новосибирске в реконструированном состоянии, признании права собственности на указанную квартиру.

Истцы в иске указали о том, что при подготовке документов для приватизации было выявлено несоответствие общей площади квартиры в связи с проведенной реконструкцией. В процессе проживания они своими силами и за счет собственных средств, с целью повышения комфортности проживания и улучшения жилищных условий, произвели реконструкцию: был возведен жилой пристрой, разборка и устройство межкомнатных перегородок, установка сантехнического оборудования.

Истцы Пряхина О.А., Спиридонов П.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель истцов по доверенности в судебном заседании пояснила о том, что истцы в досудебном порядке не обращались в мэрию г. Новосибирска по вопросу сохранения квартиры в реконструированном состоянии.

Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица - МУ «...», ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения по поводу: переустройства и перепланировки жилых помещений…

Положениями ст. 8 Градостроительного кодекса РФ установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся: выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса МЭРИЯ г. Новосибирска выдает разрешения на реконструкции жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что истцы не обращались в МЭРИЮ г. Новосибирска с заявлением о разрешении на реконструкцию помещения расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., МЭРИЕЙ г. Новосибирска не выносилось распоряжения о реконструкции.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Пряхиной О.А., Спиридонова П.В. не возможно рассмотреть в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пряхиной Ольги Анатольевны, Спиридонова Павла Владимировича к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Пряхиной Ольге Анатольевне, Спиридонову Павлу Владимировичу обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/

.

.

.

.