Дело № 2-1551/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года г. Новосибирск,

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» г. Москва в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г.Новосибирске к Колесниковой Олесе Владимировне о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» г. Москва в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Новосибирске обратилось с иском к Колесниковой О.В. о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее.

15.10.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Карина, регистрационный номер ... 54 RUS, под управлением Колесниковой О.В. и автомобиля Ниссан Марч, регистрационный номер ... 54 RUS, находившегося под управлением ФИО1, застрахованного на момент аварии по риску ущерб, в ОСАО «Ингосстрах».

Истцом была выплачена ФИО1сумма страхового возмещения в сумме 52960 рублей.

Согласно административным материалам ГИБДД УВД по г. Новосибирску дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения автомобиля Ниссан Марч с открывающейся задней левой дверью автомобиля Тойота Карина, регистрационный номер ... 54 RUS, находившегося под управлением Колесниковой О.В..

Органом ГИБДД Колесникова О.В. признан виновной в нарушении требований п. 12.7. ПДД РФ. В действиях ФИО1 нарушений ПДД не было установлено, в связи с чем, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10.2009 года.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Тойота Карина, регистрационный знак ... 54 RUS - Колесниковой О.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «...» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств».

Истец считает, что материальный ущерб автомобилю Ниссан Марч, регистрационный номер ... 54 RUS, был причинен в результате действий пассажира, то есть непосредственно источником повышенной опасности в связи с чем вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку Колесникова О.В. является собственником источника повышенной опасности, то истец просит взыскать с неё в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 52 960 рублей и государственную пошлину в размере 1 788 рублей 80 копеек.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором на исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 62).

Представитель третьего лица ОАО «...» - ФИО2 против удовлетворения исковых требовании возражал. Пояснил, что вред причинен действиями пассажира, а не собственника транспортного средства, в связи с чем, он подлежит возмещению с причинителя вреда.

Суд, выслушав истца и представителя третьего лица ОАО «...» - ФИО2, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.15.10.2009 года в 10 часов 40 минут по ..., ... в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Карина, регистрационный номер ... 54 RUS, под управлением Колесниковой О.В. и автомобиля Ниссан Марч, регистрационный номер ... 54 RUS, находившегося под управлением ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.18).

При этом ущерб был причинён действиями пассажира, открывшего заднюю левую дверь, в результате была создана помеха для движения автомобиля Ниссан Марч, регистрационный номер ... 54 RUS под управлением ФИО1, и произошло столкновение автомашин. Автомашина Ниссан Марч получила повреждения на сумму 52 960 рублей.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом №RF924589 л.д.9).

Стоимость восстановительного ремонта в размере 51 760 рублей подтверждается отчетом №4 494 ООО «Л» л.д. 21-29).

Согласно акту о страховом случае №68-171-883104/09-1 ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФИО1 52 960 рублей из них 1200 рублей расходы на отчет по определении стоимости восстановительного ремонта и 51 760 рублей стоимость восстановительного ремонта л.д.6).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изучении извещений о ДТП от 15.10.2009 года л.д.8) и о страховом случае л.д.7), установлены следующее обстоятельства.

Согласно пояснениям ФИО1, она двигалась на своем автомобиле Нисан Марч, регистрационный номер ... 54 RUS, по ... от ул. Учительская в сторону клуба «Отдых». Проезжая мимо стоявшего автомобиля Тойота Карина, регистрационный знак ... 54, пассажир открыл заднюю левую дверь, из которой начал выходить, тем самым создал ей помеху. Произошло столкновение, в результате которого никто не пострадал, а автомобиль получил механические повреждения л.д. 8, оборот).

Определениями от 15.10.2009 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения л.д.19-20).

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что Колесникова О.В. является собственником источника повышенной опасности, в её действиях, как водителя, отсутствует состав административного правонарушения, а сам ущерб причинён действиями пассажира, за действия которого Колесникова О.В. ответственности не несёт.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Истцом не представлено суду доказательств наличия в действиях Колесниковой О.В. вины.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОСАО «Ингосстрах» к Колесниковой О.В. о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения незаконны, необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Открытому акционерному страховому обществу «Ингосстрах» г. Москва в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в ... в иске к Колесниковой Олесе Владимировне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.

.