Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2010 г. г. Новосибирска

Дзержинский районный суд в с о с т а в е:

Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першечкина Марата Владимировича к Негосударственному (частному) образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» об обязании выдачи диплома, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2010г. Першечкин М.В. обратился в суд иском к Негосударственному (частному) образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» (далее по тексту - НОУ ВПО САФБД) об обязании выдачи диплома, о взыскании компенсации морального вреда в размере 360 000 рублей, указав в обоснование своих исковых требований, что 27.12.2008 г. НОУ ВПО САФБД вручила ему диплом, а затем забрала, в связи с задолженностью за обучение л.д. 2). 20.08.2008 г. истцу прооперировали лёгкое впервые. НОУ ВПО САФБД предлагала истцу академический отпуск, но истец отказался, закончил обучение и защитил диплом. Истец указал, что он бы устроился на работу, если бы у него не забрали диплом. Весь 2009 истец сильно нервничал, мучился бессонницей из - за того, что ему НОУ ВПО САФБД не отдавала диплом. Мама истца писала заявление о выдачи диплома. НОУ ВПО САФБД обещала выдать, но ответа не получили. Истец указал, что от нервного истощения он был прооперирован трижды.

Представитель ответчика признала исковые требования в части возврата диплома, не признала исковые требования в части взыскания морального вреда, представила отзыв л.д. 35-38), в котором указала, что НОУ ВПО САФБД не причиняла вред не личным не имущественным правам либо другим нематериальным благам истца. Физические и нравственные страдания истца были вызваны объективными обстоятельствами, его индивидуальными особенностями (выявленной болезнью, перенесенными операциями, стрессом при подготовке и защите диплома, а также сдаче государственных экзаменов), а не действиями или бездействиями НОУ ВПО САФБД. Истец добровольно и под свою ответственность передал Ответчику полученный им диплом на временное хранение, впоследствии не обращался за дипломом, признавал наличие финансовой задолженности перед вузом и отсутствие необходимости им воспользоваться.

Ответчик указал, что вуз стремился оказать истцу необходимое содействие в трудоустройстве, фактически предоставляя возможность трудиться по специальности в банковской сфере г. Новосибирска, со стороны НОУ ВПО САФБД были постоянные уступки по отношению к имеющейся задолженности: предоставлялись отсрочки в оплате, не начислялись штрафные санкции, предлагались различные варианты урегулирования взаимоотношений. Причиной спонтанного пневмоторакса левого легкого не могут являться внутренние нервные переживания, бессонница и «внутренняя опустошенность». Истцом не представлено обоснование взыскиваемого размера компенсации морального вреда. Ответчик указал, что НОУ ВПО САФБД не удерживает документы о высшем профессиональном образовании, они могут быть беспрепятственно получены истцом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит, что исковые требования Першечкина М.В. подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Государственной аттестационной комиссии Негосударственного (частного) образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» от 18.12.2008 г. Першечкину М.В. присуждена квалификация - экономист по специальности «Финансы и кредит» и вручен диплом 3623 от 26.12.2008 г. л.д. 15 копия диплома).

Учитывая признание иска ответчиком в части выдачи диплома Першечкину М.В. суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Першечкина М.В. в части выдачи диплома подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" было разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В настоящем судебном заседании не установлено, оснований для удовлетворения иска Першечкина М.В. в части взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений. По настоящему делу о компенсации морального вреда истец должен доказать причинения вреда при определенных обстоятельствах, степень физических и нравственных страданий, понесенных им, в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими и нравственными страданиями, размер компенсации вреда. Ответчик должен доказать отсутствие своей вины.

Таким образом, гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы для определения размера такой компенсации (статьи 151 и 1101 ГК Российской Федерации).

Суд считает, что по настоящему делу не установлено, что истцу Першечкину М.В. были причинены нравственные и физические страдания НОУ ВПО САФБД.

Оценивая представленные Першечкиным М.В. доказательства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд принимает во внимание, что Першечкину М.В. был вручен диплом по завершению обучения, указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. В судебном заседании установлено, что после передачи диплома Першечкина М.В. в НОУ ВПО САФБД в декабре 2008 г. истец лично за указанным дипломом не обращался. Обращения матери истца с заявлением о выдачи диплома, по мнению суда не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку ФИО1 не обучалась в указанном вузе. Кроме того, судом не могут быть приняты во внимание пояснения сторон относительно задолженности Першечкина М.В. Представленные истцом документы об имеющихся заболеваниях сами по себе не являются основанием для взыскания компенсации морального вреда. Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании причинно - следственной связи между имеющимися заболеваниями и невыдачей диплома. Судом принимается во внимание, что до выдачи диплома (20.08.2008 г.) Першечкин М.В. был прооперирован.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Першечкина Марата Владимировича удовлетворить частично.

Обязать Негосударственное (частное) образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» выдать Першечкину Марату Владимировичу диплом ВСГ 2426424, регистрационный номер 3623 от 26.12.2008 г.

Отказать Першечкину Марату Владимировичу в удовлетворении иска о взыскании с Негосударственного (частного) образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская академия финансов и банковского дела» компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Облсуд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.ь