Дело № 2-1752/10 09 июня 2010 г. г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бычковой Т.Н., при секретаре Шмарголиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П.Чкалова» к Сизикову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору, установил: ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» обратилось в суд с иском к Сизикову В.Г. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что 01.01.2008 г. между ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» Сизиковым В.Г. был заключен договор на оказание услуг по автостоянке №7, по которому истец обеспечивает хранение на время стоянки передаваемого автотранспорта (в теплом боксе автомобиль СКАНИЯ государственный номер ...; на уличной стоянке полуприцеп), а ответчик оплачивает оказываемые услуги. Стоимость услуг по автостоянке за автомобиль СКАНИЯ была согласована 150 рублей и за полуприцеп 50 рублей в сутки. Оплата услуг должна была производиться не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» выполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, а именно обеспечило хранение на время стоянки передаваемого автотранспорта Сизикова В.Г. Истцом в адрес ответчика были выставлены следующие счет - фактуры: Сизиков В.Г. не исполнил свои обязательства по договору, а именно не оплатил оказанные услуги за период с марта 2008г. по ноябрь 2008г. включительно. Таким образом, задолженность Сизикова В.Г. по договору № 7 от 01.01.2008г. перед ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» составляет 55 000 руб. 00 коп. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 7 от 01.01.2008г. составляет 7 678 руб. 68 коп. 25.02.2010г. ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» в адрес Сизикова В.Г. направил претензию № 284/Д-01 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения данной претензии. На сегодняшний день ответ на претензию не получен, задолженность ответчиком не оплачена. ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» просит взыскать с Сизикова В.Г. задолженность по договору №7 от 01.01.2008 года в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 678 рублей 68 копеек и государственную пошлину в размере 2080 рублей 36 копеек. Представитель истца - ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П.Чкалова» Хрюкин Е.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дополнительных доводов не привел, просил иск удовлетворить. Ответчик Сизиков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему. Судом установлено, что по заявлению Сизикова В.Г. с просьбой разрешить стоянку автомобиля и прицепа л.д.18) 01.01.2008 года между ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» и Сизиковым В.Г. был заключен договор на оказание услуг по автостоянке №7 автомобиля СКАНИЯ государственный регистрационный знак ... и полуприцепа л.д. 7-8) сроком на один год. В соответствии с п. 2.7, 3.1, 3.3 договора, стоимость услуг по автостоянке в сутки за автомобиль СКАНИЯ составляла 150 рублей и за полуприцеп 50 рублей. Оплата должна была производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Согласно счет - фактурам сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 31.03.2008 года по 30.11.2008 года составила 55 000 рублей л.д.9-17). Истцом направлялась Сизикову В.Г. претензия № 284/Д-01 от 25.02.2010 года с просьбой погасить задолженность л.д.19). В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ), которая составляет 8,25% (учётная ставка банковского процента) : 360 дней в день. Из представленного истцом письменного расчета задолженности л.д.6) видно, что задолженность по договору составляет 55 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 678 рублей 68 копеек, всего 62 678 рублей 68 копеек. Из пояснений представителя истца Хрюкина Е.А. и расчета задолженности по договору следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, не оплачивает платежи по договору на оказание услуг по автостоянке №7 от 01.01.2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами. Ответчик Сизиков В.Г. не представил суду свои доводы и доказательства в обоснование своих возражений. То есть фактически признал требования истца обоснованными. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «НАПО имени В.П.Чкалова» о взыскании задолженности по договору являются обоснованными. Как следует из претензии истца от ... года л.д. 19, оборот), ответчику предлагалось в течение 5 календарных дней погасить задолженность по договору проценты за пользование чужими денежными средствами, однако требование истца удовлетворено не было. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, Сизикова В.Г. в пользу ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П.Чкалова» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 080 рублей 36 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П.Чкалова» к Сизикову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить. Взыскать с Сизикова Валерия Геннадьевича в пользу ОАО «Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П.Чкалова» задолженность по договору на оказание услуг по автостоянке №7 от 01.01.2008 года в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 678 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 080 рублей 36 копеек, всего: 64 759 рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА» . . . .