Определение от 05.07.2010



Дело № 2-2210/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

с участием:

представителя истца Терешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Худояну Рустаму Бадровичу о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Худояну Р.Б. о взыскании суммы займа в размере 6 887 524,28 р., процентов за пользование займа - 89 940,14 р., пени за просрочку выплат займа - 31 150,03 р., пени за просрочку выплаты процентов - 18 305,66 р., а всего - 7 026 920,10 р.

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде индивидуального жилого дома по адресу: г. Новосибирск, ... и земельный участок по этому же адресу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почтовой службы «истечение срока хранения».

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, находит, что гражданское дело по иску принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Новосибирской области усматривается, что Худоян Рустам Бадрович зарегистрирован по месту жительства в г. Новосибирске по ... с 2004 года

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ст. 30 ГПК РФ в данном случае не подлежит применению, так как спор о правах на предмет залога отсутствует.

При этих обстоятельствах гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Худояну Рустаму Бадровичу о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (ОАО) к Худояну Рустаму Бадровичу о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ «КОПИЯ ВЕРНА»

.

.