Дело № 2-1354/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 мая 2010г. г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего Тиуновой О.Н.,

при секретаре Нарховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырева Дмитрия Владимировича к Черкасову Александру Ивановичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Костырев Д.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

22.09.2008 года ответчик взял в долг 500 000 руб. под 5% в месяц по расписке. 24.09.2009г. истец обратился к ответчику с просьбой вернуть долг в срок до 01.11.2009г. В указанный срок ответчик долг не вернул, кроме того, в течение всего времени пользования денежными средствами, проценты не уплачивал. Костырев Д.В. просит взыскать в свою пользу с Черкасова А.И. сумму основного долга 500 000 руб., проценты по договору 332 500 руб., расходы по оплате госпошлины 11 525 руб.

В судебное заседание истец Костырев Д.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Бекетов С.А. просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Черкасов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами по делу возникли правоотношения, связанные с предоставлением Костыревым Д.В. денежных средств Черкасову А.И. в сумме 500 000 руб. на условиях займа, что подтверждается представленной распиской от 22.09.2008г. Расчет процентов представленный истцом, в сумме 332 500, 00 руб., ответчиком не оспорен и признан судом правильным

Ответчиком по делу не представлены в суд доказательства возврата суммы займа, а также процентов за его пользование.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд, с учетом добытых в судебном заседании доказательств, считает, что иск Костырева Д.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11525 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Костырева Дмитрия Владимировича к Черкасову Александру Ивановичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Черкасова Александра Ивановича в пользу Костырева Дмитрия Владимировича сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование 332 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 525 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья: (ПОДПИСЬ) О.Н. Тиунова

.

.

.

.