Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е

председательствующего судьи Т.Н. Бычковой,

при секретаре Е.В. Шмарголиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукуевой Людмилы Васильевны, Сосновой Марии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к Ипатову Станиславу Владимировичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском к Ипатову С.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указали, что истец Кукуева Л.В. является квартиросъемщиком квартиры ... ... по ... г. Новосибирска.

19.03.1998 года в квартире ... ... по ... г. Новосибирска был поставлен на регистрационный учет Ипатов С.В..

Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней, личного имущества и предметов обихода в квартиру не привозил, совместного хозяйства с истцом и членами ее семьи не вел, общего бюджета не имел.

Сведений о месте пребывания ответчика у истца не имеется.

Поскольку ответчик зарегистрировался в квартире истцов без намерения проживать в ней, истцы считают, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Истцы просят признать Ипатова С.В. неприобретшими право пользования жилым помещением, по адресу г. Новосибирск, ....

В судебном заседании истцы Кукуева Л.В., Соснова М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привели, просили признать Ипатова С.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, по адресу г. Новосибирск, ...

Ответчик в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика суду не известно. Ответчику был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО УК «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, заслушав пояснения свидетеля ФИО2 исследовав письменные материалы дела, находит, иск подлежащим удовлетворению на основании ст. 61,67, 69 ЖК РФ.

Судом установлено, что согласно копии ордера л.д. 8-9) Кукуева Л.В. является нанимателем квартиры ... ... по ... г. Новосибирска

Согласно выписки из домовой книги л.д. 10) в указанной квартире зарегистрированы: Кукуева Л.В. (наниматель), Соснова М.Г., ФИО1 и ответчик Ипатов С.В.. Указанные обстоятельства также подтверждаются копией паспорта Кукуевой Л.В. л.д. 12), копией карточки регистрации Ипатова С.В. л.д. 7).

Свидетель ФИО2 пояснил суду, что он проживает с истцом Кукуевой с 1985 года. С ответчиком не знаком, у истцов его никогда не видел, также не видел его вещей в квартире истцов.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пояснениям истцов, показаниям свидетеля, ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, вещей, мебели в ней не имел, оплату за жилое помещение не производил, иных расходов не нёс. Истец самостоятельно несет бремя содержания квартиры, что подтверждается ее пояснениями.

Таким образом, судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру, совместного хозяйства с членами семьи не вел, оплату за жилое помещение не производил.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчик никогда не проживал в квартире ... ... по ... города Новосибирска.

Регистрация ответчика по месту жительства истцов, нарушает их права как нанимателей жилого помещения.

Суд считает, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Кукуевой Людмилы Васильевны, Сосновой Марии Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1.

Признать Ипатова Станислава Владимировича неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ... ... по ... г. Новосибирска.

Решение является основанием для снятия Ипатова Станислава Владимировича с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) Т.Н. Бычкова

.

.

.

.