Дело№2-100/2010г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2010г. г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Пановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркина Сергея Евлампиевича к Перминовой Татьяне Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о возложении обязанности на администрацию Дзержинского района г. Новосибирска заключить договор социального найма и

по иску Чуркина Александра Сергеевича к Чуркину Сергею Евлампиевичу, мэрии г.Новосибирска, администрации Дзержинского района г.Новосибирска о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и вселении,

установил:

Чуркин СЕ. обратился в суд с указанным иском к Перминовой Т.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и о возложении обязанности на администрацию Дзержинского района г.Новосибирска заключить договор социального найма, указав в обоснование своих требований следующее.

На основании ордера ему была предоставлена квартира по ..., ..., ..., на семью из 4 человек: Чуркина С.Е., его дочерей ФИО1 и ФИО3 и сына Чуркина А.С.

ФИО3 вступила в брак и сменила место жительство. После брака ей была присвоена фамилия Перминова Т.С.

ФИО1 умерла. После её смерти остался несовершеннолетний сын ФИО2, опекуном которого является истец Чуркин СЕ.

Последние годы в квартире ... по ..., ... проживал истец, и его внук ФИО2 Оплату за коммунальные услуги и содержание жилья Чуркин СЕ. производил самостоятельно.

В связи с признанием ... по ... в г. Новосибирске ветхим, он был снесен, а истцу и членам его семьи по распоряжению администрации Центрального района г.Новосибирска была предоставлена квартира ..., расположенная по ..., ....

Для оформления договора социального найма, истцу необходимо предоставить полный комплект документов от всех членов семьи, включённых в ордер на квартиру ... по ..., ....

Перминова Т.С отказывается от предоставления истцу всех необходимых документов. В квартире ... по ..., ... она никогда не проживала, личных вещей ответчицы в данном жилом помещении нет. Из города Новосибирска она уехала 10 лет назад и проживает со своей семьёй в р.п. Тогучин.

Таким образом, она чинит истцу препятствия для надлежащего оформления истцу своих прав и прав несовершеннолетнего ФИО2 в качестве нанимателей квартиры ... по ..., ...; препятствует их постановке на регистрационный учет по месту жительства, тем самым нарушает их права по владению и пользованию квартирой. Истец просит признать Перминову Т.С. утратившей право пользования квартирой ... по ..., ... в г.Новосибирске, признать не приобретшей право пользования квартирой ... по ..., ... в г.Новосибирске; возложить обязанность на администрацию Дзержинского района г.Новосибирска заключить с ним договор социального найма.

Чуркин А.С. обратился с иском к Чуркину С.Е., мэрии г.Новосибирска, администрации Дзержинского района г.Новосибирска о признании его приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и вселении, указав в обоснование своих требований, что он является сыном Чуркина СЕ.

Чуркин А.С. был включен в ордер на квартиру ... по ..., ..., в качестве члена семьи нанимателя.

В 2005 году истец вступил в брак и временно стал проживать с супругой в квартире её матери. По соглашению с ответчиком Чуркин А.С. оставался состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. В квартире остались его личные вещи. Он оплачивал коммунальные услуги, отдавая деньги Чуркину С.Е., в связи с чем, последний, признавая за ним право пользования, не ставил вопрос о снятии его с регистрационного учета.

О сносе ... по ... и предоставлении квартиры ... по ..., ... ответчик истцу не сообщил, в связи с чем, Чуркину А.С. пришлось разыскивать новый адрес отца.

Установив место жительство Чуркина С.Е., между ним и истцом была достигнута договоренность о включении Чуркина А.С. в договор социального найма. Для этого была необходима явка истца, ответчика и Перминовой Т.С. в администрацию Дзержинского района г.Новосибирска.

Из-за отсутствия возможности одновременной явки в администрацию договор заключить не удалось. Чуркин А.С. считает, что за ним сохранилось право пользования квартирой ... по ..., ..., так как он зарегистрирован в ней, отсутствовал вынуждено и временно, право пользования другим жилым помещением не приобрел.

Просил признать, его приобретшим право пользования квартирой ... по ..., ... в г. Новосибирске на условиях договора социального найма, вселить его в данное жилое помещение и возложить обязанность на администрацию Дзержинского района г.Новосибирска включить его в договор социального найма.

Истец по первоначальному иску Чуркин СЕ. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительных доводов не привел, просил суд признать Перминову Т.С. утратившей право пользования квартирой ... по ..., ... в г.Новосибирске и не приобретшей право пользования квартирой ... по ... в г.Новосибирске и возложить обязанность на администрацию Дзержинского района г. Новосибирска заключить с ним договор социального найма.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) Перминова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщила.

Представитель истца по встречному иску Чуркина А.С - Преснецова В.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, дополнительных доводов не привела, просил суд признать Чуркина А.С. приобретшим право пользования квартирой ... по ..., ... в г. Новосибирска на условиях договора социального найма, вселить его в данное жилое помещение и возложить обязанность на администрацию Дзержинского района г.Новосибирска включить его в договор социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В соответствии с указанным законом регистрация граждан должна производиться по месту их жительства (или пребывания).

При подготовке дела к слушанию Перминова Т.С. не отрицала, что она длительное время не проживала в ... по ..., ... в г. Новосибирске в связи с созданием своей семьи. В настоящее время проживает в р.п. Тогучин с мужем и детьми.

В судебном заседании установлено, что Перминова Т.С. постоянно проживает в Новосибирской области, р.п. Тогучин, ..., ..., о чем свидетельствует уведомления, об извещении ответчицы о дате судебного заседания, полученными ею лично л.д.27,28,63,98).

Показаниями Чуркина С.Е. и Чуркина А.С. подтверждается факт длительного проживания ответчицы в р.п. Тогучин, отсутствием интереса и намерений вселяться в квартиру ... в ... по ... в г. Новосибирске и проживать в нём в качестве члена семьи нанимателя на условиях социального найма.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Доказательства представляются сторонами. Вместе с тем, доказательств, опровергающие изложенные обстоятельства, ответчицей в судебное заседание не представлены.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Перминова Т.С. не приобрела права пользования квартирой ... по ..., ... в г. Новосибирске.

Требования Чуркина СЕ. о признании Перминовой Т.С. утратившей право пользования квартирой ... в ... по ... в г.Новосибирске не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствует объект недвижимости в отношении которого заявлены требования.

При этих обстоятельствах исковые требования Чуркина СЕ. к Перминовой Т.С. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Перминовой Т.С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чуркина Сергея Евлампиевича к Перминовой Татьяне Сергеевне удовлетворить частично.

Признать Перминову Татьяну Сергеевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., квартира ....

В иске о признании Перминовой Татьяны Сергеевны утратившей право пользования квартирой ... в ... по ... в г.Новосибирске Чуркину Сергею Евлампиевичу отказать.

Иск Чуркина Александра Сергеевича к Чуркину Сергею Евлампиевичу о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить.

Признать Чуркина Александра Сергеевича приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ..., ..., квартира ..., общей площадью 39, 8 кв.м. на условиях социального найма.

Вселить Чуркина Александра Сергеевича в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., квартира ....

Решение суда является основанием для заключения в администрации Дзержинского района г.Новосибирска договора социального найма на квартиру ... в ... по ... в г.Новосибирске с включением в него Чуркина Александра Сергеевича.

Взыскать с Перминовой Татьяны Сергеевны в пользу Чуркина Сергея Евлампиевича государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Т.Н.Бычкова

.

.

.

.

.