Дело № 2-697/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2010 года Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осаковского Сергея Анатольевича об оспаривании решения ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска,

у с т а н о в и л:

Осаковский Сергей Анатольевич обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, указав в обоснование требований следующее.

В ИФНС в Дзержинском районе г. Новосибирска им была предоставлена декларация по форме 3 НДФЛ за 2008 год и все необходимые документы для предоставления налогового вычета в размере 583 599 рублей 64 коп.

Однако по результатам камеральной проверки декларации 29.10.2009 года ему отказано в предоставлении вычета, поскольку им предоставлено заявление на использование налогового вычета на покупку квартиры, приобретенной в собственность его женой ФИО0 Имущественный вычет, по мнению ИФНС, уже был частично использован ФИО0 и заявлен ею в 100 процентах.

С данным выводом налогового органа он не согласен.

Считает, что приобретенное жилое помещение является общей совместной собственностью супругов, доли супругов не определены. Они с супругой направили заявление о предоставлении имущественного вычета в размере стоимости квартиры.

Полагает, что не имеет значения, на чье имя оформлена совместная собственность супругов, право на налоговый вычет имеет любой из супругов вне зависимости от того, кто является стороной по договору купли-продажи.

Имущественный налоговый вычет может распределяться по договоренности между супругами с учетом максимального размера имущественного налогового вычета в размере 1 000 000 рублей.

Результаты камеральной проверки ИФНС нарушают его право на получение имущественного налогового вычета.

Поэтому просил признать решение ИФНС в Дзержинском районе г. Новосибирска в форме сообщения о результатах камеральной проверки декларации по форме 3 НДФЛ за 2008 год, предоставленной по его заявлению 15.09.2009 года, незаконным.

В судебное заседание Осаковский С.А. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Денисовой Е.В.

Представитель заявителя - Денисова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ИФНС в Дзержинском районе г. Новосибирска заявление считает необоснованным.

ФИО0 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, находит заявление Осаковского С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО0 состоит в зарегистрированном браке с Осаковским С.А. с 21 июня 1994 года, что подтверждается свидетельством о браке.

На основании договора купли-продажи от 18 января 2006 года ФИО0 является собственником двухкомнатной квартиры ... по ... в .... Свидетельство о государственной регистрации права выдано ФИО0 19 января 2006 года.

В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Квартира ... по ... в г. Новосибирске приобретена супругами ФИО0 в период брака, следовательно, является их общей совместной собственностью.

В соответствии с п.1 п.п. 2 ст. 220 Налогового Кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более 1 000 000 рублей…

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Как видно из материалов дела, 15.09.2009 года Осаковский С.А. обратился в ИФНС в Дзержинском районе г. Новосибирска с заявлением произвести выплату остатка имущественного вычета на покупку квартиры.

24.03.2009 года ФИО0 обратилась в ИФНС в Дзержинском районе г. Новосибирска с заявлением, в котором просила произвести выплату отстатка имущественного вычета на покупку квартиры её мужу Осаковскому С.А.

29.10.2009 года сообщением о результате камеральной налоговой проверки декларации по форме 3 НДФЛ Осаковскому С.А. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в размере 583 599 рублей 64 коп. за 2008 год и предложено представить налоговую декларацию на получение вычета за 2008 года ФИО0

В силу п.1 п.п. 2 абз. 19 ст. 220 Налогового Кодекса РФ при приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).

Таким образом, право на имущественный налоговый вычет приобретенной в собственность квартиры имеет любой из супругов независимо от того, за кем зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.

По мнению суда, право распределения имущественного налогового вычета принадлежит самим супругам - сособственникам имущества. ФИО0 и Осаковский С.А. таким правом распорядились, представив в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска соответствующие заявления 24 марта 2009 года и 15 сентября 2009 года.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что решение ИФНС России в Дзержинском районе г. Новосибирска от 29.10.2009 года следует признать незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Осаковского С.А. удовлетворить.

Признать решение ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от 29.10.2009 года в форме сообщения о результатах камеральной налоговой проверки декларации по форме 3НДФЛ за 2008 год, предоставленной по заявлению Осаковского Сергея Анатольевича 15 сентября 2009 года, незаконным.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

.

.

.

.