Решение от 22.06.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России к Смирнову Виктору Александровичу, Балдиной Ирине Викторовне о досрочном назначении кредита, процентов, неустоек,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ обратился в суд с иском к Смирнову В.А., Балдиной И.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что 28.10.2008г. между ним и ответчиком Смирновым В.А. был заключен кредитный договор № 9261 на сумму 200 000 рублей, сроком до 28.10.2013 года под 18 % годовых. Смирнов В.А. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица Балдиной И.В.

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанного договора гашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 4.2 договора и срочным обязательством уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении платежей по договору Смирнов В.А. обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

30.10.2008г. Смирнов В.А. получил 200 000 рублей по кассовому ордеру наличными.

Смирнов В.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, последнее гашение было 18.01.2010г., в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности на 19.01.2010г. составляет 165 055 рублей 93 копейки, из которых: 163 346 рублей 14 копеек - сумма кредита; 1 547 рублей 15 копеек - проценты; 162 рубля 64 копейки - неустойка.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Поэтому представитель истца просит взыскать досрочно солидарно со Смирнова В.А., Балдиной И.В. всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, всего 165 055 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 250 рублей 55 копеек.

Истец - представитель АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Смирнов В.А., Балдина И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, уклоняются от получения судебных извещений. Представители ответчиков - адвокаты, назначенные судом по ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.10.2008г. между истцом и Смирновым В.А. был заключен кредитный договор № 9261 на сумму 200 000 рублей, сроком до 28.10.2013г. года под 18% годовых, сумму кредита ответчик обязался уплатить по частям, а также обязался уплачивать проценты по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством № 1, в котором указано, что платежи по кредиту Смирнов В.А. обязался производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с «01» ноября 2008г.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ; 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойками. Из материалов дела установлено, что последнее гашение по кредиту было 18.01.2010.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из договора поручительства от 28.10.2008г. №9261-1 видно, что исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица Балдиной И.В.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Смирнов В.А. нарушил свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании с него и его поручителя солидарно основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными на сумму 165 055 рублей 93 копейки, из которых: 163 346 рублей 14 копеек - сумма кредита; 1 547 рублей 15 копеек - проценты; 162 рубля 64 копейки - неустойка. Ответчиками не оспорен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 250 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно досрочно со Смирнова Виктора Александровича, Балдиной Ирины Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения №6695 СБ РФ задолженность по кредиту в сумме 165 055 рублей 93 копейки, государственную пошлину 3 250 рублей 55 копеек, а всего 168 306 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Н. Ж. Махамбетова

.

.

.

.