Дело № 2-2203/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 июля 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

с участием:

истца Арсенова Б.В.

представителя ответчика Осокина Ю.П.

рассмотрев исковое заявление Арсенова Бориса Васильевича к ООО «Профэлектромонтаж» об изменении формулировки увольнения и взыскания задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Арсенов Б.В. обратился в суд с иском к ООО «Профэлектромонтаж» с требованиями об изменении формулировки увольнения и взыскания задолженности по заработной плате в размере 17 958,81 р.

В обоснование своего иска истец указал, что он работал электромонтажником 5 разряда в ООО «Профэлектромонтаж» с 16 июля 2003 года.

Приказом от 25 декабря 2009 года Арсенов Б.В. уволен по п. 6 а) ст. 81 Трудового кодекса РФ с 20 ноября 2009 года за прогул.

Увольнение за прогул он считает необоснованным, так как после больничного листа он вышел на работу 18 ноября 2009 года, после чего он был направлен на медицинскую комиссию, которую он прошел и принес заключение - для работы на высоте не допущен. После чего, директор ему сказал, что он будет уволен, далее сообщил, что в данный момент для него работы нет, как появиться работу, они его пригласят. 24 ноября 2009 года директор позвонил и сообщил, чтобы он, истец, приходил на участок.

Однако истец явиться на работу он не смог, так как 25 ноября 2009 года лег в больницу на операцию. 06 марта 2009 года истец принес больничный лист, по которому ему оплатили 2/3 части от заработка, поскольку он был уволен за прогул.

Считает увольнение незаконным.

Поэтому истец просил увольнение за прогул признать незаконным и обязать произвести оплату больничного листа в размере 100% от заработка в размере 17 958,81 р.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик в срок до 20 июля 2010 года изменяет формулировку увольнения Арсенову Б.В. на увольнение по собственному желанию 20 ноября 2009 года.

Истец отказывается от всех материально правовых требований к ответчику.

На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арсеновым Борисом Васильевичем и ООО «Профэлектромонтаж», по условиям которого:

ООО «Профэлектромонтаж» в срок до 20 июля 2010 года изменяет формулировку увольнения Арсенову Борису Васильевичу на увольнение по собственному желанию 20 ноября 2009 года.

Арсенов Борис Васильевич отказывается от всех материально правовых требований к ООО «Профэлектромонтаж».

Производство по делу по иску Арсенова Бориса Васильевича к ООО «Профэлектромонтаж» об изменении формулировки увольнения и взыскания задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья(подпись)

.

.

.

.