Дело № 2-2434/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Беловой О.Е.

с участием представителя истца Репиной О.П.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Маргариты Максимовны к Гаражно-строительному кооперативу «Березовая роща-2» и Нестеренко Ирине Александровне об обязании принять ее в члены кооператива,

У с т а н о в и л

Нестеренко М.М. обратилась в суд с иском к Гаражно -строительному кооперативу/далее-ГСК/ «Березовая роща-2»,Нестеренко И.А. об обязании ГСК принять ее в члены кооператива.

В обоснование заявленных требований указала, что 17.07.2009 года умер ее сын - ФИО1. При жизни он являлся членом гаражно-строительного кооператива «Березовая роща-2», гаражный бокс ...,право собственности оформлено не было.

Она является наследником первой очереди, в связи с чем обратилась в ГСК «Березовая роща - 2» по вопросу принятия ее в члены гаражно-строительного кооператива. Однако ей было отказано по той причине, что гаражный бокс ... переоформлен на жену умершего - Нестеренко Ирину Александровну.

Считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку она имеет равные права с ответчиком как наследник первой очереди.

Поэтому просит обязать ГСК «Березовая роща-2» принять ее в члены гаражного строительного кооператива.

В предварительном судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик с иском не согласна, считает, что гараж не входит в состав наследства, поскольку право собственности на него не оформлено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По мнению суда, требования Нестеренко М.М. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о приеме в члены ГСК относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, и суд не вправе решать такой вопрос.

Кроме того, из пояснений истца и ответчика установлено, что в настоящее время Дзержинским районным судом г. Новосибирска рассматривается спор между ними о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Суд полагает, что вопрос, касающийся гаражного бокса, может быть рассмотрен и разрешен при рассмотрении наследственного спора.

Таким образом, производство по делу по иску Нестеренко М.М. об обязании принять ее в члены гаражно-строительного кооператива следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134 ч.1п.1,220 абз.2 ГПК РФ,

О п р е л е д и л :

Производство по делу по иску Нестеренко Маргариты Максимовны к Гаражно-строительному кооперативу «Березовая роща-2»,Нестеренко Ирине Александровне об обязании принять ее в члены кооператива прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья /ПОДПИСЬ/ «КОПИЯ ВЕРНА»

.

.

.ь