Дело № 2-1743/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 30 июля 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Меньших О.Е. с участием: истца Голубчикова А.С. представителя истца Шуркевич Н.Б. ответчика Голубчиковой Г.Д. ответчика Бабыниной А.В. ответчика Бабынина С.М. представителя ответчиков Лочканова Д.И. рассмотрев исковое заявление Голубчикова Александра Сергеевича к Голубчиковой Галине Дмитриевне и Бабыниной Анастасии Викторовне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, а также встречный иск Голубчиковой Галины Дмитриевны и Бабыниной Анастасии Викторовны к Голубчикову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Голубчиков А.С. обратился в суд с иском к Голубчиковой Г.Д. и Бабыниной А.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование своего иска следующее. Истец проживал в зарегистрированном браке с Голубчиковой Г.Д. по адресу: г. Новосибирск, .... В данной квартире проживала теща истца - ФИО2 и дочь супруги от первого брака - ФИО1 (Бабынина А.В.). В 2000 году теща и супруга уговорили Голубчикова А.С. продать принадлежащую ему на праве собственности комнату по ..., мотивирую тем, что он все равно проживает с ними. Поскольку семейная жизнь складывалась благополучно, истец дал согласие на продажу комнаты, деньги от её продажи передал супруге, которые были потрачены на общие нужды. После смерти тещи, Голубчикова Г.Д. предложила истцу приватизировать квартиру, он дал согласие. В 2008 году между ним и супругой брак расторгнут, но они фактически продолжали жить в одной квартире, он занимал комнату 17 кв.м, а комнату 10 кв.м занимала Бабынина А.В. Летом 2009года истец проживал на даче и осенью, приехав с дачи, его в квартиру не впустили, сменили замок, потребовали от него снятия с регистрационного учета. Все его вещи остались в квартире, истец вынужден снимать жилье. Голубчиков А.С. полагает, что право пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений за ним сохраняется в силу закона, а ответчики нарушают его жилищные права. Поэтому истец, после уточнения исковых требований, просил вселить его в квартиру ... по ... в г. Новосибирске, определить следующим порядок пользования квартирой, закрепить в его пользование комнату площадью 10 кв.м, а в пользование Голубчиковой Г.Д. и Бабыниной А.В. - изолированную комнату площадью 17 кв.м. Голубчикова Г.Д. и Бабынина А.В. с иском не согласились и предъявили встречное исковое заявление о признании Голубчикова А.С. утратившим права пользования жилым помещением, так как истец собственником не является и семейные отношения прекращены. В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого: № 6), а Голубчиков А.С. комнатой площадью 11,3 кв.м (на плане БТИ - №7). На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голубчиковым Александром Сергеевичем, Голубчиковой Галиной Дмитриевной и Бабыниной Анастасией Викторовной, по условиям которого: № 6), а Голубчиков Александр Сергеевич комнатой площадью 11,3 кв.м (на плане БТИ - ...). Производство по делу по иску Голубчикова Александра Сергеевича к Голубчиковой Галине Дмитриевне и Бабыниной Анастасии Викторовне о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Голубчиковой Галины Дмитриевны и Бабыниной Анастасии Викторовны к Голубчикову Александру Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА . . .ь