Решение от 02.08.2010



Дело № 2-2708/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замолодской Нины Савельевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Замолодская Н.С. обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

Замолодская Н.С. является собственниками двухкомнатной квартиры ... по ... в г. Новосибирске.

С целью улучшения жилищных условий, в квартире без соответствующего разрешения произведена перепланировка, заключающаяся в следующем:

- демонтирована часть существующей перегородки с устройством новой из мелкоштучных блоков толщиной 100 мм.

Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, возражения не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником двухкомнатной квартиры ... по ... в г. Новосибирске является Замолодская Н.С. л.д. 20).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

По заключению ЗАО «РОСГИПРОЛЕС» перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Перепланировка квартиры выполнена в целях оптимизации использования имеющихся площадей, для повышения комфортности проживания.

В результате перепланировки права и законные интересы граждан не нарушаются, не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Замолодской Нины Савельевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры ..., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., сохранить в перепланированном состоянии согласно выкопировке Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из поэтажного плана здания по состоянию на 21 апреля 2010 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь помещения - 46,4 кв.м, в том числе жилая - 27,6 кв.м, вспомогательная - 18,8 кв.м, площадь лоджии - 3,4 кв.м, площадь туалета (помещение № 1) - 1,3 кв.м, площадь ванной (помещение № 2) - 2,5 кв.м, площадь кухни (помещение № 3) - 8,0 кв.м, площадь жилых комнат (помещения №№ 4,5) - 9,9 кв.м и 17,7 кв.м, площадь коридора (помещение № 6) - 7,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.