Дело № 2-2708/10 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 02 августа 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Меньших О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замолодской Нины Савельевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Замолодская Н.С. обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. Замолодская Н.С. является собственниками двухкомнатной квартиры ... по ... в г. Новосибирске. С целью улучшения жилищных условий, в квартире без соответствующего разрешения произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: - демонтирована часть существующей перегородки с устройством новой из мелкоштучных блоков толщиной 100 мм. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, возражения не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что собственником двухкомнатной квартиры ... по ... в г. Новосибирске является Замолодская Н.С. л.д. 20). В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. По заключению ЗАО «РОСГИПРОЛЕС» перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Перепланировка квартиры выполнена в целях оптимизации использования имеющихся площадей, для повышения комфортности проживания. В результате перепланировки права и законные интересы граждан не нарушаются, не создается угроза их жизни и здоровью. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Иск Замолодской Нины Савельевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры ..., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., сохранить в перепланированном состоянии согласно выкопировке Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из поэтажного плана здания по состоянию на 21 апреля 2010 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь помещения - 46,4 кв.м, в том числе жилая - 27,6 кв.м, вспомогательная - 18,8 кв.м, площадь лоджии - 3,4 кв.м, площадь туалета (помещение № 1) - 1,3 кв.м, площадь ванной (помещение № 2) - 2,5 кв.м, площадь кухни (помещение № 3) - 8,0 кв.м, площадь жилых комнат (помещения №№ 4,5) - 9,9 кв.м и 17,7 кв.м, площадь коридора (помещение № 6) - 7,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) . . . .ь