Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обертышевой Татьяны Геннадьевны, Обертышева Константина Викторовича, Обертышева Аркадия Константиновича, Курковой Любовь Константиновны к МЭРИИ г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Обертышева Т.Г., Обертышев К.В., Обертышев А.К., Куркова Л.К. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее:

Они являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., квартира .... Настоящее жилое помещение было предоставлено на основании ордера.

Они обратились в МУ «Городское Жилищное Агентство» с заявлением о передаче вышеуказанной квартиры им в собственность, но получили отказ в связи с тем, что право собственности муниципального образования г. Новосибирска не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцы считают, что квартира ... по адресу: г. Новосибирск, ..., ... подлежит передаче им в собственность в порядке приватизации на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Истец Обертышева Т.Г. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

Истцы Обертышев К.В., Обертышев А.К., Куркова Л.К. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик - представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - МУ «Городское Жилищное Агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, проанализировав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Выпиской из домовой книги на квартиру ... дома ... по ... в г. Новосибирске подтверждается, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают с 26.12.1966г. ФИО1, с 20.06.1980г. Обертышев К.В., с 21.04.1981г. Обертышева Т.Г., с 02.10.1987г. Обертышев А.К., с 08.04.1998г. Куркова Л.К.

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании ордера от 15.05.1970г. на семью из четырех человек.

В деле имеется нотариально заверенное согласие ФИО1 на приватизацию квартиры ..., находящейся по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., без ее участия и без включения ее в число собственников.

Согласно технических документов квартира ..., общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м. расположена на четвертом этаже жилого дома ... по ... в г. Новосибирске.

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., ... включено в реестр муниципального имущества города Новосибирска на основании Постановления мэрии г. Новосибирска от 25.06.1999г. № 711, Распоряжений КУГИ от 13.01.2000г. № 74-р. Указанное обстоятельство подтверждается справкой МУ «Городское Жилищное Агентство» от 17.02.2010г. № 7875.

Таким образом, указанное истцами жилое помещение относится к муниципальному жилому фонду, на который распространяет свое действие Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимаемые жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В судебном заседании из представленных истцами документов достоверно установлено, что ранее они не использовали право на приватизацию жилья на территории г. Новосибирска, указанное обстоятельство подтверждается справками МУ «Городское Жилищное Агентство».

Суд считает, что требования истцов законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., расположенную в доме ... по ... в г. Новосибирске, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Обертышевой Татьяны Геннадьевны, Обертышева Константина Викторовича, Обертышева Аркадия Константиновича, Курковой Любовь Константиновны удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за Обертышевой Татьяной Геннадьевной, Обертышевым Константином Викторовичем, Обертышевым Аркадием Константиновичем, Курковой Любовь Константиновной право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью 60,6 кв.м., жилой площадью 32,8 кв.м., расположенную в доме ... по ... в г. Новосибирске.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.