Решение от 03.08.2010



Дело № 2-2734/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

При секретаре Беловой О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркеевой Ираиды Леонидовны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Юркеева И.Л. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование требований истец указала, что она является собственником квартиры ... ... по ... в г. Новосибирске.

В квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в том, что:

- демонтирована гипсоцементная перегородка между туалетом и ванной комнатой - устройство совмещенного сан.узла;

- демонтирована гипсоцементная перегородка с дверным блоком и устроена новая между коридором и встроенным шкафом - увеличение площади шкафа;

- заложен дверной проем в ванную комнату.

Истец обращалась в ООО «СТАРД», по результатам технического обследования квартиры было вынесено положительное заключение.

Поэтому истец просила сохранить жилое помещение - квартиру ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик - представитель администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Юркеевой2 И.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что собственником квартиры ... по ... в г. Новосибирске является Юркеева Ираида Леонидовна.

Из материалов дела усматривается, что в процессе перепланировки в квартире:

- демонтирована гипсоцементная перегородка между туалетом и ванной комнатой - устройство совмещенного сан.узла;

- демонтирована гипсоцементная перегородка с дверным блоком и устроена новая между коридором и встроенным шкафом - увеличение площади шкафа;

- заложен дверной проем в ванную комнату.

В соответствии с заключением ООО «СТАРД» В результате перепланировки конструктивная целостность и несущая способность конструкций не пострадали, произведенная перепланировка соответствует требованиям

СНиП, действующим нормам, правилам и стандартам.

В результате перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни и здоровью.

В настоящее время у истца возникла необходимость узаконить произведенную перепланировку квартиры.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью. Квартиру ... по ... в г. Новосибирске возможно сохранить в перепланированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юркеевой И.Л. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... ... в перепланированном состоянии согласно выкопировке и экспликации к поэтажному плану здания, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Новосибирской области по состоянию на 19.04.2010 года со следующими техническими характеристиками: коридор - 5,6 кв.м., шка ф - 1,7 кв.м., санузел - 3,2 кв.м., кухня - 5,5 кв.м., жилые комнаты - 10,4 кв.м. и 17,2 кв.м. Общая площадь квартиры 43,6 кв.м., жилая - 27,6 кв.м., вспомогательная - 16,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней.

Судья:/подпись/

.

.

.

.