Дело № 2-2618/10г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 августа 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Меньших О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новак Галины Ивановны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Новак Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленного требования истец указала следующее. Новак Г.И. она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, .... Для повышения комфортности проживания истец произвела перепланировку и переустройство, заключающиеся в следующем: - за счет площади помещений № 2 (ванная) и № 3 (туалет) устроено новое помещение совмещенного санузла, путем демонтажа перегородки между данными помещениями закладки проема в помещении № 3 (туалет); - демонтировано сантехническое оборудование и изменено месторасположение ванны; - в помещении № 4 (кухня) демонтирован дверной блок, а так же установлена электроплита. Истец Новак Г.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, возражения не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Новак Галина Ивановна является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: г. Новосибирск, ... л.д. 4). В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. В соответствии с заключением ООО «ПСК ГорСтройРемПроект» л.д.7-17) в результате перепланировки и переустройства несущие стены находятся в работоспособном состоянии, повреждений не обнаружено, мероприятия не привели к изменению конструктивных характеристик несущих элементов здания. Принятые объемно-планировочные решения по перепланировке квартиры не противоречат требованиям СНиП, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Перепланировка и переустройство выполнено без нарушения прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Иск Новак Галины Ивановны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к плану помещения Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Новосибирской области по состоянию на 14 мая 2010 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры - 47,0 кв.м, в том числе жилая - 27,6 кв.м, вспомогательная - 19,4 кв.м, площадь лоджии - 6,2 кв.м, коридор (помещение № 1) - 7,5 кв.м, санузел (помещение № 2) - 3,4 кв.м, кухня (помещение № 4) - 8,5 кв.м, жилые комнаты (помещения № 5 и № 6) - 15,0 кв.м и 12,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья __________