Дело №2-1918/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2010г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Шикайковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова Дмитрия Васильевича к ООО «Сибирская Экологическая сеть» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы,

установил:

Шашков Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований следующее.

Он работал в ООО «Сибирская Экологическая сеть» дезинфектором в период с октября 2008 года по 12.04.2010 года. В апреле под давлением директора ООО «Сибирская Экологическая сеть» он был вынужден поставить себе прививку от клещевого энцефалита в период болезни (острый гайморит). Через два часа после прививки он не мог самостоятельно передвигаться, у него поднялась высокая температура. Директор ООО «Сибирская Экологическая сеть» предложил ему уволиться. Он ответил согласием, и 12.04.2010г. заявление об увольнении было им подано. Об отработке речь не шла, так как он находился на больничном.

На его обращение 14.04.2010г. с просьбой о выплате расчета и оформлении всех записей в трудовой книжке, ему было объявлено, что он ничего не получит, и ООО «Сибирская Экологическая сеть» ему ничего не должно, так как он нанес ущерб предприятию.

В настоящее время он не имеет на руках ни трудового договора с ООО «Сибирская Экологическая сеть», ни записи в трудовой книжке о том, что он работал в этой организации.

Все вещи, полученные им ранее в ООО «Сибирская Экологическая сеть» и необходимые ему для работы были им возвращены.

С 12.04.2010г. он не работает, имеет задолженности по квартплате и оплате кредитов. Оснований для назначения ему пособия по безработице также не имеется.

Поэтому истец просил восстановить его на работе в ООО «Сибирская Экологическая сеть» и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за март 2010г., когда заработная плата ему не выплачивалась, в сумме 12 000 рублей а также за 12 дней в апреле 2010 г., в сумме 4 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Истцом в суд представлено заявление об отказе от своего иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шашкова Дмитрия Васильевича от иска к ООО «Сибирская Экологическая сеть» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Шашкова Дмитрия Васильевича к ООО «Сибирская Экологическая сеть» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить Шашкову Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья (п/п)«Копия верна»

.

.

.