О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 «августа» 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения №6695 к Иванову С.Н., Ивановой В.О. о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения №6695 обратился в суд с иском к Иванову С.Н., Ивановой В.О. о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 28.08.2007 года между Дзержинским отделением Сбербанка России № 6695 и Ивановым С.Н. был заключен кредитный договор № 5541, согласно которому Иванову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком по 28.08.2012 года под 11,5 % годовых, а Иванов С.Н. обязался возвратить кредит по частям и уплачивать проценты за пользование им.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица - Ивановой В.О.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспортного средства.

Свои обязательства по договору Иванов С.Н. надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 01.07.2010 г. составляет 716 276 руб. 92 коп. Поручитель по кредитному договору задолженность также не погашает.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков солидарно всю сумму кредита, проценты, неустойку, расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание - 10.08.2010 года представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещались.

Ранее из пояснений представителя АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения №6695 суду стало известно, что ответчики погашают задолженность добровольно.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным оставить дело по иску АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения №6695 к Иванову Сергею Николаевичу, Ивановой Валерии Оттовне о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

.

.

.

.