Определение от 23.08.2010



Дело №2-1739/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Шикайковой А.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Зубачева Павла Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный сезон» о применении к договору поставки положений договора бытового подряда, взыскании неустойки ввиду просрочки исполнения обязательств, штрафа и возложении на ответчика обязанности изготовить мебель надлежащего качества в соответствии с заявками и эскизами,

у с т а н о в и л:

Зубачев П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мебельный сезон», указав в обоснование своих требований следующее.

25.09.2009 года между сторонами был заключен договор поставки №НП 157, в соответствии с условиями которого ООО «Мебельный сезон» обязалось поставить комплект мебели фабрики «Кухни АДМ» г. Красноярска согласно эскизу и произвести монтаж изготовленной мебели.

Исходя из принятых обязательств, следует, что между сторонами заключен договор подряда, поскольку одной из сторон договора является физическое лицо, а мебель изготавливается для личных целей связанных с домашним использованием.

Однако ответчик нарушил сроки поставки кухонного комплекта мебели и по состоянию на 28.02.2010 года допустил просрочку в размере 99 дней.

В связи с чем, с него подлежит взысканию неустойка в размере 125 663 рубля.

07.10.2009 года между Зубачевым П.В. и ООО «Мебельный сезон» был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу, согласно заявке. Однако по состоянию на 10.03.2010 года мебель не готова, в связи с чем, допущена просрочка исполнения обязательств по договору в размере 119 дней и с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 36 700 рублей.

26.10.2009 года между сторонами был заключен договор №П57/О подряда на изготовление мебели по которому также была допущена просрочка в размере 135 дней по состоянию на 10.03.2010 года и неустойка составляет 72 090 рублей.

Таким образом, общий размер неустойки ввиду просрочки исполнения обязательств по трем договорам равен 180 163 рублей.

Истец просит применить к договору поставки мебели № НП 57 положения, относящиеся к договору бытового подряда, взыскать неустойку по трем договорам в размере 1870163 рублей за просрочку исполнения обязательств, штрафа в размере 50 % от присужденных сумм, а именно 90 053 рубля от суммы иска и возложить на ответчика обязанность изготовить мебель надлежащего качества в соответствии с заявками и эскизами.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд города Новосибирска по месту регистрации ответчика - Красный проспект 1/1, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе.

Истец Зубачев П.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска по месту его жительства - г.Новосибирск, Октябрьский район, ..., ..., ....

На основании ч.2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту его жительства.

Таким образом, право выбора места рассмотрения дела принадлежит истцу.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и не может быть рассмотрено Дзержинском районным судом г. Новосибирска в силу ст. 28 ГПК РФ и ст. 47 Конституции РФ.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому ходатайство Зубачева П.В. о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска подлежит удовлетворению, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Зубачева Павла Викторовича удовлетворить.

Гражданское дело по иску Зубачева Павла Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный сезон» о применении к договору поставки положений договора бытового подряда, взыскании неустойки виду просрочки исполнения обязательств, штрафа и возложении на ответчика обязанности изготовить мебель надлежащего качества в соответствии с заявками и эскизами, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья: (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.