Определение от 20.08.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Полякову Илье Леонидовичу отделу судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Полякову И.Л., Отделу судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО об освобождении имущества от ареста.

Были назначены судебные заседания на 15.06.2010г., 20.08.2010г., представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Поляков И.Л., представитель ответчика отдела судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ЗАО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск ОАО «Новосибирский муниципальный банк» подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Полякову Илье Леонидовичу отделу судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по НСО об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ОАО «Новосибирский муниципальный банк» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/

.

.

.

.