Дело № 2-2179/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Шикайковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велетень Василия Юрьевича к ООО Завод «Камилан» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

Велетень В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований следующее.

С 20.11.2007г. он работал в ООО Завод «Камилан» в должности инженера-проектировщика.

За период работы с 01.12.2009г. по 17.05.2010г. ответчик не выплачивал ему заработную плату.

Его заработная плата составляла до декабря включительно 7000 рублей, с января по май 2010г. - 8000 рублей, фактически выплачивалась сумма в размере 18000 рублей.

В нарушение требований ст.ст. 136, 140 ТК РФ, ответчиком в день увольнения, а именно 18.05.2010г. не произведен окончательный расчет. На неоднократные требования выплатить причитающуюся заработную плату и компенсацию за неиспользованные дни отпуска, руководитель предприятия отвечал отказом.

В период с 25.02.2010г. по 30.04.2010г. он находился на стационарном лечении, с 05.05.2010г. по 18.05.2010г. продолжал лечение амбулаторно.

Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 60388 рублей, задолженность по выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 3333 рубля, взыскать с ответчика компенсацию (в порядке ст.36 ТК РФ) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы, за каждый день задержки, с 01.12.2009г. по день вынесения судом решения в окончательной форме, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 18 000 рублей.

Истцом в суд представлено заявление об отказе от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Велетень Василия Юрьевича от иска к ООО Завод «Камилан» о взыскании заработной платы.

Производство по делу по иску Велетень Василия Юрьевича к ООО Завод «Камилан» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - прекратить.

Разъяснить Велетень В.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья (п/п)«Копия верна»

.

.

.