Решение от 20.08.2010



Дело № 2-2685/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Морокиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Владислава Александровича, Суворовой Елены Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Суворов В.А., Суворова Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в виде комнаты ..., расположенной в жилом доме по адресу: г. Новосибирск, ...

В обосновании заявленного требования истцы указали следующее.

Суворову В.А. в соответствии с решением администрации ФГУП «НАПО им. В.П. Чкалова» в июне 1992 года была предоставлена комната ... по ...,... в г.Новосибирске, на которую был выдан ордер, в которой и в настоящее время истцы с детьми проживают и состоят в комнате на регистрационном учете.

Здание общежития передано в муниципальную собственность.

По мнению истцов, согласно действующему жилищному законодательству, они имеют право на бесплатную приватизацию данного жилого помещения.

Истцы обратились в мэрию г. Новосибирска с заявлением о приватизации, однако им было отказано.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик мэрия г. Новосибирска извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ордера л.д. 8, 10), следует, что 08 июня 1992 года комната ... в здании ... по ... в г. Новосибирске предоставлена администрацией ОАО «НАПО им. В.П.Чкалова» Суворову В.А. на семью - жену, и двух детей.

Суворова В.А. с 11.10.1990 года по 05.02.1998 года работал в ОАО «НАПО им. В.П.Чкалова», что подтверждается трудовой книжкой л.д. 26-27).

Согласно технического паспорта л.д.17-20) помещение ... (комната ...), расположенная по адресу г. Новосибирск, ..., имеет общую площадь 17,0 кв.м, в том числе жилую - 17,0 кв.м.

Выпиской из домовой книги на помещение ... по ... в г.Новосибирске подтверждается, что в комнате зарегистрированы: с 16 июня 1992 года Суворов В.А., с 22 апреля 1999 года Суворова Е.В., ФИО2, и ФИО1 с рождения л.д.11).

Суворов В.А. и Суворова Е.В. являются родителями ФИО2 и ФИО1

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Законом изменен правовой статус этих помещений, они не имеют уже специального назначения и в отношении них действует общий правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договору социального найма. Запрет на приватизацию подобных жилых помещений был ранее связан с их специальным, целевым назначением, особым правовым режимом.

Таким образом, на такое жилое помещение распространен общий правовой режим, установленный для жилых помещений согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Из справки ЖЭУ... от 14 декабря 2009 года усматривается, что Суворов В.А. в период с 02 октября 1990 года по 20 апреля 1992 года был зарегистрирован в г.Новосибирске по ... - ... л.д.25).

В период с 27 мая 1988 года по 19 апреля 1999 года Дернова (Суворова) Е.В. была зарегистрирована в общежитии ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН России по НСО в г.Новосибирске по ... «а» общежитие л.д.25).

Из справок МУ «Городское жилищное агентство» №№ 400445, 400446, 400447, 400448 от 24 июня 2010 года л.д. 13-16), следует, что Суворов В.А., Суворова Е.В., ФИО2 и ФИО1 не использовали право приватизации жилья на территории г. Новосибирска.

Таким образом, истцы не участвовали в приватизации жилого помещения на территории Российской Федерации.

На основании изложенного суд полагает, что требования истцов законны и обоснованны, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Суворова Владислава Александровича, Суворовой Елены Владимировны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Суворовым Владиславом Александровичем, Суворовой Елены Владимировны, ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве за каждым) на комнату ... общей площадью 17,0 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу г. Новосибирск, Дзержинский район, ...,...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.