Решение от 27.02.2010



Дело № 2-158/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

При секретаре Захаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Безвершенко Сергею Федоровичу о взыскании налоговых санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Безвершенко Сергею Федоровичу о взыскании налоговых санкций, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска проведена выездная налоговая проверка физического лица - Безвершенко Сергея Федоровича по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года.

В ходе проведения налоговой поверки Безвершенко С.Ф. были представлены документы на реализованное имущество, а именно договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств с указанной суммой продажи 4 600 000 рублей, свидетельство о государственной регистрации права от 17.04.2006 года, свидетельство о государственной регистрации права от 27.02.2007 года с отметкой о прекращении права собственности. Доход от продажи недвижимого имущества по адресу: г. Новосибирск, ... (строительный адрес: г. Новосибирск, ... б/с, 6) составил 4 600 000 рублей.

Исходя из сумм, полученных от продажи имущества, Безвершенко С.Ф. не исчислил и не произвел уплату суммы налога на доходы физических лиц, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. Кроме того, Безвершенко С.Ф. занижена налоговая база на 2 486 886 рублей.

07.04.2009 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска составлен акт № 18 об обнаружении фактов, свидетельствующих о наличии налоговых правонарушений, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

04.05.2009 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска принято решение о привлечении Безвершенко С.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Безвершенко С.Ф. в представленных возражениях не согласился с начислением штрафа, указал, что декларацию по НДФЛ за 2007 год подал 31.03.2008 года посредством почтового отправления с описью вложения.

Однако истец полагает, что при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. Опись вложения сама по себе не подтверждает факт отправки почтовым отделением почтового отправления.

На момент проведения выездной налоговой проверки и предъявления возражений на акт № 18 от 07.04.2009года в налоговый орган декларация налогоплательщика за 2007 год не поступала, а представлена Безвершенко С.Ф. лично только 28.04.2009 года.

Возражения ответчика, представленные по акту выездной налоговой проверки № 18 от 07.04.2009 года признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

30.05.2009 года ответчику было направлено требование об оплате налоговых санкций в сумме 258 636 рублей, которое осталось без удовлетворения.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 258 636 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Дзержинскому исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Безвершенко С.Ф. в судебное заседание не явился. Ранее, в судебном заседании 22.12.2009 года, пояснил, что требования не признает, т.к. декларация им была направлена по почте 31.03.2008 года. Квитанции об отправки нет, она утеряна при оформлении документов в агентстве недвижимости. Обращался с устным и письменным ходатайством к инспектору о том, чтобы проверили документы об отправлении декларации, но безрезультатно.

Представитель ответчика Горбачева О.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала ранее данные пояснения в которых указывала, что опись вложения является надлежащим документом, подтверждающим отправку ответчиком декларации в ИФНС.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ИФНС по Дзержинскому району г.Новосибирска обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2006г. подтверждается, что Безвершенко С.Ф являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... ....

Согласно договору купли-продажи с использованием кредитных средств № 2543 ФЛ/ип от 16.03.2007 года Безвершенко С.Ф. продал квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... ..., принадлежащую ему по праву собственности, ФИО0 за 4 600 000 рублей.

В соответствии с пп. 2, п.1, п.2, п.3 ст. 228 НК РФ физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности, самостоятельно исчисляют и производят уплату суммы налога, налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Судом установлено, что 07.04.2009 года в отношении Безвершенко С.Ф. ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007г., в результате которой обнаружено, что Безвершенко С.Ф. исходя из сумм, полученных от продажи имущества в сумме 4 600 000 рублей, не исчислил и не произвел уплату суммы налога на доходы физических лиц, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2007 год.

Также в ходе проверки было установлено, что в нарушение п. 3 ст. 210 НК РФ Безвершенко С.Ф. занижена налоговая база на 2 468 886 рублей.

Данные налоговые правонарушения отражены в акте № 18 от 07.04.2009г., составленном ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Согласно представленным в ИФНС России Дзержинского района г. Новосибирска возражениям, Безвершенко С.Ф. не согласен с начислением штрафа за несвоевременную подачу декларации о доходах по форме 3-НДФЛ, так как соответствующая декларация была направлена им 31.03.2008 года через почтовое отделение №6 г. Краснообска Новосибирской области, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией описи вложения.

Однако суд полагает, что данный документ не может служить доказательством отправки почтовой корреспонденции.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция, а опись вложения - это перечень документов, которые вложены или будут вложены в почтовый конверт для последующего отправления.

В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем не был представлен оригинал описи вложения о направлении декларации от 31.03.2008г, несмотря на неоднократные предложения суда.

В материалах дела имеется ксерокопия указанной описи вложения в почтовое отправление, однако дата на штемпеле не полностью читаема, не ясно какой указан год.

Кроме того, из пояснений Безвершенко С.Ф. в судебном заседании 22.12.2009г. следует, что квитанции об отправлении декларации от 31.03.2008г. у него нет.

Доводы представителя ответчика о том, что на почтовом отделении

имеются сведения об отправлении Безвершенко С.Ф. заказного письма в адрес ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска вступают в противоречие с информацией Краснообского почтамта, поступившей по запросу суда.

Так, согласно ответу заместителя начальника Краснообского почтамта ФИО4 от 25.01.2010г. прием заказной регистрируемой корреспонденции оформляется по квитанционной книжке ф.1 Каждая квитанция выписывается в 2-х экземплярах, один из которых выдается на руки отправителю, что является документом, подтверждающим отправление. Проведенная проверка показала, что на индекс 630015, 31.03.2008г. в отделении связи Краснообск 630501 приема заказного письма не было.

Из ответа начальника Краснообского почтамта ФИО3 от 29.01.2010г. на повторный запрос суда следует, что заказное письмо от Безвершенко С.Ф. от 31.03.2008 г. в приеме не зафиксировано.

Согласно ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Согласно ст. 119 НК РФ НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Согласно решению № 18 от 04.05.2009 года Безвершенко С.Ф. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно, непредставление налоговой декларации, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других действий (бездействия).

За данные правонарушения Безвершенко С.Ф. доначислены налоговые санкции в сумме 258 636 рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием по уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из материалов дела видно, что 30.05.2009 года Безвершенко С.Ф. было направлено требование об уплате налоговых санкций, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Новосибирска обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Безвершенко Сергея Федоровича в доход бюджета налоговые санкции в сумме 258 636 рублей и госпошлину в размере 4 186 руб. 36 коп., всего 262 822 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья /подпись/

.

.

.

.