Дело № 2-1259/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2010 г. г. Новосибирск

0Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

При секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манджгаладзе Валерия Абесаломовича к Управлению пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Манджгаладзе В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований следующее.

Он работал в должностях инженерно-технического состава авиации, а с 15.08.1988 года по настоящее время в цехе эксплуатации и ремонта (цех ...) в «Новосибирском авиационном производственном объединении им. В.П. Чкалова».

В этот период работы он бы непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому техническому обслуживанию судов экспериментальной авиации полый рабочий день в качестве техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям.

10.08.2009 года он обратился с заявлением в УПФР РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику инженерно-технического состава, занятого на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, и представил все необходимые документы.

18.11.2009 года комиссия по пенсионным вопросам отказала ему в назначении досрочной пенсии, не засчитав в специальный стаж периода работы с 01.04.1997 года по настоящее время (11.08.2009г.) в должности техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям на аэродромном техническом обслуживании воздушных судом государственной авиации.

По мнению истца, список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.91г. № 459 разрешен к применению в настоящее время, поэтому должен применяться к работникам инженерно-технического состава всех видов авиации, не только к работникам, занятым на обслуживании гражданских воздушных судов, как указывается в отказе комиссии УПФР РФ. Кроме того, Воздушным Кодексом СССР термин «воздушное судно» применялся ко всем видам летательных аппаратов всей авиации СССР, гражданская авиация уже была определена как самостоятельный вид авиации с указанием её целей и задач.

Истец считает, что указанным решением ответчика нарушен конституционный принцип равенства при реализации пенсионных прав лиц, принадлежащих к одной по условиям и роду деятельности категории работников, произвольно ограничен датой 01.04.1997 года его стаж на соответствующих видах работ как работника инженерно-технического состава авиации, занятого на аэродромном техническом обслуживании экспериментальных воздушных судов.

Поэтому истец просил признать решение УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска от 18.11.2009 года незаконным и обязать ответчика включить периоды работы с 01.04.1997 года по 10.08.2009 года в должности техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям, непосредственно занятого на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию серийных государственных воздушных судов в специальный стаж работы в гражданской авиации (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы и периодов работы в нормальных условиях, указных в справке от 11.08.2009г. №4) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права, т.е. с 11.08.2009 года.

В судебное заседание истец Манджгаладзе В.А. не явился, направил представителя - Круглову Н.Б., которая доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Представитель УПФ РФ в Дзержинском районе г.Новосибирска - Лемасова О.А. иск не признала.

3-е лицо - представитель ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» ФИО5 в судебном заседании считает иск Манджгаладзе В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Выслушав представителей истца, ответчика и 3-его лица, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Манджгаладзе В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Манджгаладзе В.А.. с 15.08.1988 года работает в ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» (ранее Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова) на должностях инженерно-технического состава авиации в летно-испытательном подразделении (летно-испытательной станции) л.д. 16).

Решением УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска от 18.11.2009 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации л.д.7-11).

В частности, истцу не включен в специальный стаж период работы с 01.04.1997 года по 14.04.2009 года, так как обслуживаемые им воздушные суда не относятся к судам гражданской авиации; и период с 15.08.1988 года по 11.01.2009 год, так как истец не был занят на работах по непосредственному оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

В соответствии с п.п.15 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они работали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Из материалов дела видно, что 01.11.2005 года Манджгаладзе В.А. исполнилось 55 лет л.д.7).

Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о невозможности включения в специальный стаж Манджгаладзе В.А. периода работы в НАПО по обслуживанию воздушных судов, поскольку они относятся не к гражданским, а к экспериментальным.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 утверждены действующие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 3 которых указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459, а также период работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации.

Таким образом, данный Список применим не только к работникам инженерно-технического состава гражданской авиации, занятым на работах по аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, но и к данной категории работников всех видов авиации, в том числе и к экспериментальной.

При этом справками 11-4 и 11-8 от 15-23.11.2001 года проверки рабочих мест техника по испытаниям и авиационного механика (техника) по планеру и двигателям, составленными с участием представителя пенсионного фонда, эти должности и на 2001 год давали право для назначения досрочной трудовой пенсии по ранее действовавшему законодательству.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации провозглашен принцип равенства граждан перед законом и судом.

По мнению суда, этот конституционный принцип нарушен, поскольку ответчик необоснованно не засчитал истцу в специальный стаж период работы с 01.04.1997 года по 11.08.2009 год в должности техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям на аэродромном техническом обслуживании воздушных судов государственной авиации.

С учетом изложенного, суд полагает, что на момент обращения истца с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, он, в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», имел право на такую пенсию. Поэтому отказ УПФР РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска в её назначении решением от 18.11.2009 года № 350 не основан на законе.

Суд считает необходимым, с учетом изложенных доказательств, обязать пенсионный орган включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы Манджгаладзе В.А. с 01.04.1997года по 11.08.2009 года в качестве техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям, непосредственно занятого на работах в должности техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям, непосредственно занятого на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию серийных государственных воздушных судов в специальный стаж работы в гражданской авиации (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы и периодов работы в нормальных условиях, указанных в справке от 11.08.2009года №4 и назначить истцу досрочную пенсию по старости с 11.08.2009 года, поскольку отсутствовали обстоятельства, которые необходимо было устанавливать только в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манджгаладзе Валерия Абесаломовича удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Новосибирска от 18.11.2009 года № 350 об отказе Манджгаладзе Валерию Абесаломовичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Новосибирска включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы Манджгаладзе Валерия Абесаломовича с 01.04.1997года по 11.08.2009 года в качестве техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям, непосредственно занятого на работах в должности техника по испытаниям, авиационного техника по планеру и двигателям, непосредственно занятого на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию серийных государственных воздушных судов в специальный стаж работы в гражданской авиации (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы и периодов работы в нормальных условиях, указанных в справке от 11.08.2009года №4;

Обязать УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска назначить Манджгаладзе Валерию Абесаломовичу досрочную трудовую пенсию по старости согласно подпункта 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента наступления права - с 11.08.2009 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА»

.

.

.

.