Решение от 05.05.2010



Дело № 2-272/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 мая 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Гукасян С.А.

с участием:

представителя истца Колесниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Богословской Ирине Владимировне и Садовой Анастасии Витальевне о прекращении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Богословской И.В. и Садовой А.В. с иском, после уточнения л.д. 32), о прекращении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу г. Новосибирск, ....

В обосновании заявленного требования истец указал следующее.

Жилой дом по адресу г. Новосибирск, ... находился в муниципальной собственности. На регистрационном учете в квартире ... данного дома состоят ответчики.

В настоящее время установлен факт прекращения существования объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ответчиком Богословской И.В. подавалось ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с болезнью, однако такое ходатайство судом оставлено без удовлетворения, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие невозможность участия в рассмотрении дела в силу состояния своего здоровья.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру № 831962 от 15 февраля 1993 года л.д. 12) ФИО2 предоставлялось в пользование жилое помещение в виде комнаты в квартире ... дома ...а по ... в г. Новосибирске.

В соответствии с выпиской из домовой книги в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Богословская И.В. и Садовая А.В. л.д. 10).

В силу ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Согласно справке Новосибирского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д. 39) жилой дом ... по ... в г. Новосибирске снесен и снят с технического учета.

На основании ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Распоряжением мэрии г. Новосибирска от 31 декабря 2008 года № 26586-р л.д. 7) в связи с переселением из аварийного жилья Богословской И.В. и её дочери - Садовой А.В. предоставлено жилое помещение.

Согласно актам обследования от 11 августа 2009 года л.д. 33), 08 октября 2009 года л.д. 29), установлено, что ответчики в квартире по адресу: г. Новосибирск, ... не проживают, сдавали жилое помещение в найм. Свидетель ФИО5 подтвердила суду л.д. 72 оборот), что ответчики фактически не проживали в жилом доме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что исковые требования не нарушают права и интересы ответчиков, так как им предоставлено жилое помещение, суд считает, что иск мэрии г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск мэрии г. Новосибирска к Богословской Ирине Владимировне и Садовой Анастасии Витальевне о прекращении договора социального найма удовлетворить.

Признать прекращенным договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ... с Богословской Ириной Владимировной и Садовой Анастасией Витальевной.

Заочное решение суда является основанием для снятия Богословской Ирины Владимировны и Садовой Анастасии Витальевны с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья _____________