Решение от 10.08.2010



Дело № 2-1873/10г.

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Морокиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Светланы Вадимовны и Титовой Анастасии Викторовны к Титову Виктору Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещение,

у с т а н о в и л:

Титова С.В. и Титова А.В. обратились в суд с иском к Титову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленного требования истцы указали, что они являются собственниками квартиры ... по ... в г.Новосибирске, которая была приобретена по договору купли-продажи 06 декабря 2000 года в их совместную долевую собственность.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик - бывший муж Титовой С.В., с которым брак расторгнут. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства с ним не ведется, членом их семьи он не является, расходов на содержание квартиры не представляет.

Из-за регистрации ответчика в квартире истцами приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за жилье.

Поэтому истцы просили признать Титова В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... по ... в ....

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик Титов В.Г., извещалась по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился. Адвокат, назначенный определением Дзержинского суда, в суд также не явился, извещен.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Титова С.В. и Титова А.В. является собственниками общей долевой собственности (по 1/2 доли) на квартиру ... по ... в г.Новосибирске на основании договора купли-продажи от 06 декабря 2000 года л.д.4-7).

03 февраля 2006 года прекращен брак между Титовым В.Г. и Титовой С.В. на основании заочного решения мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска о расторжении брака л.д.8).

В соответствии с выпиской из домовой книги л.д.3) ответчик Титов зарегистрирован в квартире ... по ... в г.Новосибирске.

Из объяснений Титовой С.В. следует, что принадлежащая ей на праве собственности является ее собственным имуществом, так как приобретена на средства полученные ею от продажи квартиры, принадлежащей ей и дочери на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на основании договора передачи квартир в собственность граждан и средства, полученные в Дао от матери, после продажи квартиры в Мошковском районе Новосибирской области, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 28 декабря 2000 года и договором купли продажи от 20.09.2000 года.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

Свидетель ФИО4 подтвердила, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в жилом помещении нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Титовых подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Титовой Светланы Вадимовны и Титовой Анастасии Викторовны к Титову Виктору Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещение удовлетворить.

Признать Титова Виктора Геннадьевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Новосибирск, ... - ....

Решение суда является основанием для снятия Титова В.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ... - ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.