Дело № 2-1947/10г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Третьяковой Ж.В.

с участием:

истца Сон З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сон Зои Анатольевны к Цой Кристине Климентьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Сон З.А. обратилась в суд с иском к Цой К.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленного требования истец указала, что она является собственником дома ... «а» по ... в г.Новосибирске.

25 ноября 2008 года в доме была зарегистрирована ответчик, для получения гражданства, однако в дом не вселялась, вещей своих не привозила, членом семьи истца не является.

Впоследствии ответчик вернулась в г.Бишкек, где вышла замуж, однако с регистрационного учета из дома не снялась, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения, затрудняется процесс распоряжения своим имуществом, а также Сон З.А. вынуждена нести за ответчика расходы, связанные с содержание спорного жилого дома.

Поэтому истец просила признать Цой К.К. не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснил, что ответчик никогда не вселялась в жилой дом, вещей ответчика в доме также нет.

Ответчик Цой К.К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Адвокат, назначенный определением Дзержинского суда, в суд также не явился, извещен.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Сон З.А. является собственником дома ... «а» по ... в г. Новосибирске л.д. 11).

В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик Цой К.К. зарегистрирована в доме ... «а» по ... в г. Новосибирске с 25 ноября 2008 года л.д. 8-10).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

Свидетель ФИО3 подтвердила, что ответчик в спорном доме не проживает и не вселялась, ее вещей в жилом помещении нет, место нахождения ответчика в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Сон З.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сон Зои Анатольевны к Цой Кристине Климентьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Цой Кристину Климентьевну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу г. Новосибирск, ... «а».

Решение суда является основанием для снятия Цой К.К. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.