Дело № 2-2016/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой

при секретаре Е.А.Вицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Галкину Михаилу Константиновичу о понуждении к заключению договора страхования транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Галкину М.К. о понуждении к заключению договора страхования транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 100, VIN ..., год выпуска 2002, № двигателя ..., цвет белый (серый), паспорт ТС ..., государственный регистрационный знак ... 54, а также о взыскании судебных расходов в сумме 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

21 сентября 2007 года между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №6205, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по 21 сентября 2012 года под 11,5 % годовых на приобретение транспортного средства, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование, совершить действия для обеспечения действительности предмета залога, предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства, а также застраховать предмет залога в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации и возобновлять страхование до полного исполнения обязательств.

21 сентября 2007 года ответчиком были получены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик - ответчик предоставил кредитору залог транспортного средства по Договору залога транспортного средства № 6205-1 от 21 сентября 2007 года, а именно автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 100, VIN ..., год выпуска 2002, № двигателя ..., цвет белый (серый), паспорт ТС ..., государственный регистрационный знак ... 54.

Представитель истца указала, что предмет залога подлежит страхованию в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации (п.п. 2.2., 5.4.2. Кредитного договора). Заемщик обязан своевременно не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса, договора страхования возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору (4.2 Договора залога).

Ответчик после получения кредитных средств и приобретения автомобиля предоставлял им документы, подтверждающие страхование транспортного средства. Действие последнего предоставленного страхового полиса истекло 26 сентября 2008 года.

Требование Банка о предоставлении документов, подтверждающих страхование предмета залога, на текущий период не исполнено ответчиком со ссылкой на нерабочее состояние автомобиля.

Истец считает, что ответчик не обеспечивает им возможность фактической проверки наличия и состояния предмета залога, нарушая п. 4.3.4 Договора залога.

18 июня 2010 года представитель истца представила дополнение к иску л.д. 33) где указала, что Банк информировал ответчика о необходимости предоставления документов, подтверждающих добровольное страхование автомобиля - предмет залога (КАСКО) от рисков утраты, угона и ущерба на текущий период. Ответчик отказался возобновлять страхование заложенного имущества. Истец просит обязать ответчика заключить Договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) TOYOTA LAND CRUISER 100, VIN ..., год выпуска 2002, № двигателя ..., цвет белый (серый), паспорт ТС ..., государственный регистрационный знак ... 54.

В судебное заседание представитель Сбербанка не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Галкин М.К. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о дате слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21 сентября 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 6205 л.д. 5-10), согласно которому Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком по 21 сентября 2012 года под 11,5 % годовых на приобретение автомобиля: марка (модель) TOYOTA LAND CRUISER 100; тип ТС: легковой; категория ТС В; год выпуска: 2002, модель № двигателя ..., № шасси (рамы): ...; номер кузова: ...; цвет: белый (серый), а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, предоставить страховой полис страхования, оформленное согласно п.2.2 Договора, а также документы, подтверждающие факт оплаты страховой компании премии за весь период страхования, в течение 2 рабочих дней с момента регистрации транспортного средства (п. 5.4.1 Договора).

Согласно представленной истцом копии сберегательной книжки на имя Галкина М.К. 21 сентября 2007 года были перечислены денежные средства в размере 1 000 000 рублей л.д. 14-15).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч. 4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2.2 Кредитного договора заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Договору, в страховой компании в пользу Кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог т рисков утраты, угона и ущерба на сумму 1 000 000 рублей. В соответствии с п.5.4.1 Кредитного договора заемщик обязан предоставить Кредитору страховой полис страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 2 рабочих дней с момента регистрации транспортного средства.

Из Паспорта транспортного средства ... л.д. 16-17), свидетельства о регистрации ТС л.д. 18-19) видно, что Галкин М.К. приобрел транспортное средство: автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100; тип ТС: легковой; категория ТС В; год выпуска: 2002, модель № двигателя ..., № шасси (рамы): ...; номер кузова: ...; цвет: белый (серый), паспорт ... от 25 сентября 2006.

В договоре залога от 21 сентября 2007 года указано, что Галкин М.К. передал в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № 6205 от 21 сентября 2007, транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 100; тип ТС: легковой; категория ТС В; год выпуска: 2002, модель № двигателя ..., № шасси (рамы): ...; номер кузова: ...; цвет: белый (серый), паспорт ... от 25 сентября 2006 л.д. 11-13).

В судебном заседании установлено, что Галкин М.К. произвел страхование указанного транспортного средства 27 сентября 2007 года сроком до 26 сентября 2008 года. Указанное обстоятельство подтверждается страховым полисом л.д. 21) и полисом добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) от 02 октября 2007 года до 01 октября 2008 года с уплатой страховой премии в размере 73 600 рублей л.д. 20).

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо письменных доказательств опровергающих вышеизложенное.

Следовательно, требование истца о понуждении Галкина М.К. заключить Договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) - автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 100, VIN ..., год выпуска 2002, № двигателя ..., цвет белый (серый), паспорт ТС ..., государственный регистрационный знак ... 54 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования Сбербанка в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Сбербанком при обращении в суд в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения ... СБ РФ к Галкину Михаилу Константиновичу удовлетворить.

Обязать Галкина Михаила Константиновича заключить Договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) - автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 100, VIN ..., год выпуска 2002, № двигателя ..., цвет белый (серый), паспорт ТС ..., государственный регистрационный знак ... 54.

Взыскать Галкина Михаила Константиновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Галкин Михаил Константинович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж.Махамбетова

.

.

.

.