Дело № 2-2991/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Киселёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненькой Татьяны Михайловны к мэрии г.Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Черненькая Т.М. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ... в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

Она является сособственником квартиры ... по ... в г.Новосибирске.

Для повышения комфортности проживания в квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтирована разделительная перегородка санузла, заделан дверной проем ранее существовавшей ванной, заделан дверной проем входа в кладовую, выполнен дверной проем в перегородке между коридором и кладовой.

В связи с данными обстоятельствами истец обратилась к ответчику для согласования перепланировки, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики мэрия г.Новосибирска и администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, возражения не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации от 18 октября 2001 года Черненькая Т.М. является сособственником квартиры ... по ..., ... в г.Новосибирске л.д.24).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В соответствии с заключением ООО «СтарД» л.д. 9-16) выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим нормам, правилам и стандартам. В результате данной перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Черненькой Татьяны Михайловны к мэрии г.Новосибирска, администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., сохранить в перепланированном состоянии согласно технического паспорта помещения Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 31 марта 2010 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры - 47,2 кв.м, в том числе жилая - 30,3 кв.м, вспомогательная - 16,9 кв.м, коридор (помещение №1) - 5,3 кв.м, сан.узел (помещение №2) - 3,3 кв.м, кухня (помещение №3) - 5,5 кв.м, две жилые комнаты (помещения №5,7) - 12,9 кв.м, 17,4 кв.м, кладовая (помещение №6) - 2,8 кв.м, площадь балкона - 3,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.

.

.

.