Дело № 2-2480/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Левченко Галине Федоровне, Данилкину Андрею Анатольевичу, Левченко Леониду Дмитриевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

АК Сбербанк РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ обратился в суд с иском к Левченко Г.Ф., Данилкину А.А., Левченко Л.Д. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, указав в обоснование требований, что 31.08.2006 года между ним и ответчиком Левченко Г.Ф. был заключен кредитный договор № 1337 на сумму 300 000 рублей, сроком по 30.08.2011 года под 17% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц - Данилкина А.А., Левченко Л.Д.

При несвоевременном внесении платежей по договору Левченко Г.Ф. обязалась уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Возврат кредита и уплата процентов за него должен был производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства по договору, систематически нарушает график погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на 07 июня 2010 года, образовалась задолженность.

Поэтому истец просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков в его пользу сумму основного долга - 99 038 руб. 77 коп., проценты - 4 167 рублей 55 коп., неустойку - 1 648 рублей 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 297 рублей 10 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик - Левченко Г.Ф. пояснила суду, что с иском согласна.

Ответчики - Левченко Л.Д. и Данилкин А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 31.08.2006 года между истцом и Левченко Г.Ф. заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей сроком по 30.08.2011 года под 17% годовых, по которому ответчик обязалась гасить основной долг по частям и уплатить проценты по нему, что подтверждается кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Исполнение обязательств со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц Данилкина А.А. и Левченко Л.Д., что подтверждается договорами поручительства от 31 августа 2006 года № 1337/2 и 1337/1.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Левченко Г.Ф. нарушила свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном расторжении договора и взыскании процентов, неустойки, убытков являются обоснованными.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Дзержинского отделения №6695 г. Новосибирска. Данный расчет ответчики не оспаривают.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 297,10 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения №6695 г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Левченко Галины Федоровны, Данилкина Андрея Анатольевича и Левченко Леонида Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ сумму основного долга - 99 038 руб. 77 коп., проценты - 4 167 руб. 55 коп., неустойку - 1 648 руб. 72 коп., всего 104 855 руб. 04 коп.

Взыскать солидарно с Левченко Галины Федоровны, Данилкина Андрея Анатольевича и Левченко Леонида Дмитриевича в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ расходы по уплате госпошлины в размере 3 297 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

.

.

.

.