О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела на рассмотрение другого суда 06 сентября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Местеховской Е.В. при секретаре Киселевой О.А. с участием представителя истца Шишлова Д.О. представителя ответчика Савенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрышникова Евгения Игоревича к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства было установлено, что месту нахождения (юридический адрес) ответчика на момент подачи искового заявления согласно уведомления о постановке на учет в налоговом органе от 01.06.2010 года: г. Новосибирск, ..., ..., 5 этаж. Представитель ответчика просил дело направить на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика. Истец в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца не возражал против передачи дела по месту регистрации ответчика. Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Центральный районный суд г. Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело по иску Ядрышникова Евгения Игоревича к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА . . .Ядрышников Е.И. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения в сумме 62 955 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 088,65 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал:
Истец является собственником автомобиля марки МАЗДА 3 государственным знаком ..., который застрахован по полису «Автокаско» в ЗАО «ГУТА-Страхование».
27 января 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля МАЗДА 3 государственным знаком ....
Согласно отчета, выполненного ООО «АРЕС» стоимость восстановительного транспортного средства без учета износа составляет 222 958 рублей. На основании отчета ответчик выплатил истцу сумму в размере 153 643 рублей, в остальной части выплаты ответчиком было отказано.