Дело № 2-2087/10г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 августа 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Местеховской Е.В. при секретаре Морокиной О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядровой Анны Борисовны к ООО «Симекс-Интерьер» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 478 700р., у с т а н о в и л: Ядрова А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Симекс-Интерьер» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 478 700р. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. 04 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор №108-0309 купли-продажи мебельной продукции, предметов интерьера, декора, рельефных погонажных профилей. Ответчик обязался поставить мебель-кухню (фабрики Aster модель Domina, отделка фасада LUCIDO 35-L PRUGNA, ручки Boston) согласно спецификации приложение №1 к договору от 04 сентября 2008 года №108-0309. Спецификацией предусматривалось набор модулей, их параметры, модели дверей, ящики, ручки, а также стандартный цоколь, являющийся неотъемлемой частью данной мебели. Проект кухонного гарнитура, вошедший в спецификацию был согласован покупателем и продавцом. Цена кухни определялась спецификацией и составила 725 000р., предоплата по договору составила 510 000р. Срок исполнения договора купли-продажи устанавливался сто рабочих дней, то есть до 22 января 2009 года. В процессе исполнения договора ответчиком были нарушены сроки доставки товара, о чем свидетельствует расписка директора от 25 марта 2009 года. При этом по просьбе ответчика 26 марта 2009 года досрочно было внесено 100 000р., оставшаяся сумма в 115 000р. была внесена 21 апреля 2009 года в день извещения представителем ответчика о прибытии товара в г.Новосибирск. Таким образом, по мнению истца, просрочка по доставке товара в г.Новосибирск составила 88 дней. По условиям п.6.2 договора купли-продажи в случае задержки исполнения обязательств продавец он уплачивает покупателю неустойку в размере 0,08% от суммы спецификации за каждый день просрочки. Кроме того, законом предусмотрен штраф за нарушение вышеуказанного срока, что составляет 3% в день от общей цены покупки товара, и составляет 264% от стоимости товара. Поэтому истец просила взыскать с ООО «Симекс-Интерьер» неустойку за нарушение срока поставки товара в размере 478 700р. В судебном заседании истец поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Симекс-Интерьер» в судебном заседании иск не признала. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 04 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор №108-0309 купли-продажи мебельной продукции, предметов интерьера, декора, рельефных погонажных профилей. Ответчик обязался поставить мебель-кухню (фабрики Aster модель Domina, отделка фасада LUCIDO 35-L PRUGNA, ручки Boston) согласно спецификации приложение №1 к договору от 04 сентября 2008 года №108-0309 л.д.6-7). Спецификацией предусматривалось набор модулей, их параметры, модели дверей, ящики, ручки, а также стандартный цоколь, являющийся неотъемлемой частью данной мебели. Проект кухонного гарнитура, вошедший в спецификацию был согласован покупателем и продавцом л.д.8-11). Цена кухни определялась спецификацией и составила 725 000р. Истом выполнены свои обязательства уплачено ответчику за товар: 04 сентября 2008 года - 510 000р., 26 марта 2009 года - 115 000р., 21 апреля 2009 года - 100 000р., что подтверждается копиями чека л.д.13). В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. По условиям п.6.2 договора купли-продажи в случае задержки исполнения обязательств продавца он уплачивает покупателю неустойку в размере 0,08% от суммы спецификации за каждый день просрочки. Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При таких обстоятельствах, условия договора купли продажи, устанавливающие неустойку в размере 0,08% от суммы спецификации за каждый день просрочки, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГУ РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения. В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. При этом, сама по себе доставка товара не является элементом купли-продажи, может отдельно обсуждаться по правилам возмездного договора перевозки. Особенностью в данном случае будет являться то, что продавец или сам является перевозчиком, или отвечает за действия перевозчика как за свои собственные. В соответствии с Правилами продажи товаров дистанционным способом, если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем. Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя). В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Так, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. 25 марта 2009 года директором ООО «Симекс-Интерьер» выдана расписка-гарантия о том, что продукция по договору №108-0309 будет доставлена в течение 14 дней с момента доплаты клиента по договору в размере 115 000р. л.д.14). Ответчиком обязательства в предусмотренный договором срок не выполнены, следовательно, с 23 января 2009 года по 25 марта 2009 года просрочка составила 62 дня, неустойка составила 948 600р., с 26 марта 2009 года по 20 апреля 2009 года просрочка составила 26 дней, неустойка в сумме 487 500р. Суд в данном случает, применяет ст.333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает целесообразным снизить неустойку по сумме основного долга до 478 700р. Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств с ответчика подлежат частичному удовлетворению. В соответствии п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, в ответчика следует взыскать штраф в сумме 239 350 р. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 7 987 р. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Ядровой Анны Борисовны к ООО «Симекс-Интерьер» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара удовлетворить. Взыскать с ООО «Симекс-Интерьер» в пользу Ядровой Анны Борисовны неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 478 700р. Взыскать с ООО «Симекс-Интерьер» штраф в размере 239 350 р. в доход государства Взыскать с ООО «Симекс-Интерьер» госпошлину в сумме 7 987 р. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья/подпись/ «копия верна» . . .