Дело № 2-3091/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевой Вероники Леонидовны к администрации Дзержинского района ... о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Рублева В.Л. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., в переустроенном и перепланированном состоянии.

В обоснование заявленного требования истец указала следующее.

Она является собственником квартиры ... по ... в г.Новосибирске.

Для повышения комфортности проживания в квартире была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: произведено переоборудование раздельного сан.узла в совмещенный с разборкой не несущей перегородки между ванной и туалетом, заделкой дверного проема между коридором и туалетом, перестановкой сан. технических приборов; на кухне произведена перестановка мойки.

В связи с данными обстоятельствами истец обратилась к ответчику для согласования перепланировки, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик администрация Дзержинского района г. Новосибирска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, возражения не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 03 августа 2006 года Рублева В.Л. является собственником квартиры ... по ... в г.Новосибирске л.д.6).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании ч. 2 ст. 26 ЖК РФ одним из оснований проведения переустройства и (или) перепланировки является подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В соответствии с заключением ООО «Архитектурная мастерская «Тектоника» л.д. 12-19) выполненная перепланировка квартиры соответствует действующим нормам, правилам и стандартам. В результате данной перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рублевой Вероники Леонидовны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии согласно технического паспорта помещения Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 29 июля 2010 года со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры - 59 кв.м., в том числе жилая - 42,5 кв.м, вспомогательная - 16,5 кв.м, коридор (помещение №1) - 6,1 кв.м., сан.узел (помещение №2) - 3,4 кв.м., кухня (помещение №4) - 7 кв.м., три жилые комнаты (помещения №5,6,7) - 12,8 кв.м., 16,5 кв.м., 13,2 кв.м., площадь лоджии и балкона - 7,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.

.

.

.