О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

07 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Киселевой О.А.

с участием представителя истца Савцова В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Александра Юрьевича к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения в сумме 71 264 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 377, 92 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал:

04 сентября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №ГС 56-ТСАК 079443. В соответствии с условиями договора ответчик принял на страхование автомобиль BMW 530 ia, 2004 года выпуска.

21 января 2010 года в результате пожара застрахованному автомобилю были причинены повреждения.

Согласно отчета, выполненного ООО «АРЕС» стоимость восстановительного транспортного средства без учета износа составляет 71 264 рублей.

Истец обратился к ответчику для получения страхового возмещения в соответствии с договором страхования, на что получил отказ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что место нахождения (юридический адрес) ответчика на момент подачи искового заявления согласно уведомления о постановке на учет в налоговом органе от 01.06.2010 года: г. Новосибирск, ул. Депутатская, д.48, 5 этаж.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против передачи дела по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда, а именно в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Воробьева Александра Юрьевича к ЗАО «ГУТА-Страхование», филиал в г. Новосибирске о взыскании страхового возмещения на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.ь