Дело № 2-3002/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой

При секретаре О.Е.Беловой

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» к Клемешову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

по встречному иску Клемешова Олега Владимировича к ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» о взыскании денежных средств,

установил:

11 февраля 2010 года ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Кировского районного суда г. Новосибирска с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения л.д. 2-4).

03 августа 2010 Клемешовым О.В. было заявлено встречное исковое заявление к ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» о взыскании денежных средств л.д. 160-161).

На основании определение суда от 03 августа 2010 года данное гражданское дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

26 августа 2010 года гражданское дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Представитель ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» не возражал, против направления дела по подсудности.

Клемешов О.В. извещен был надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Первоначальный иск ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» к Клемешову О.В. был предъявлен мировому судье Кировского района г. Новосибирска.

При изучении встречного искового заявления Клемешова О.В. судом установлено, что цена иска составляет 104 087 рублей 91 копеек л.д. 160).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» к Клемешову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, по встречному иску Клемешова Олега Владимировича к ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж.Махамбетова

.

.

.

.