Дело № 2-3053/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой

При секретаре О.Е.Беловой

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугина Михаила Николаевича к Желтикову Валерию Вячеславовичу, Новосибирскому филиалу Закрытого акционерного общества «ГУТА-страхование» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

07 июля 2010 года Пичугин М.Н. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с указанным исковым заявлением.

На основании определение суда от 03 августа 2010 года данное гражданское дело было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

27 августа 2010 года гражданское дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Истец Пичугин М.Н. извещен был надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца Водяк Е.В. не возражал, против направления дела по подсудности.

Ответчик Желтиков В.В. пояснил о том, что он проживает в Ленинском районе г. Новосибирска.

Представитель Новосибирского филиала ЗАО «ГУТА-страхование» извещен был надлежащим образом о дне и часе слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Пунктом 2 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При подаче искового заявления Пичугиным М.Н. был выбран Центральный районный суд г. Новосибирска исходя из места нахождения одного из ответчиков - Новосибирского филиала ЗАО «ГУТА-страхование».

Судом установлено, что место официальной регистрации ответчика Новосибирского филиала ЗАО «ГУТА-страхование» на момент подачи искового заявления - г. Новосибирск, .... Данное обстоятельство подтверждается уведомлением о постановке на учет в налоговом органе л.д. 58).

Кроме того, ответчик Желтиков В.В. также не проживает на территории Дзержинского района г. Новосибирска.

Указанное исковое заявление подлежит передаче в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Пичугина Михаила Николаевича к Желтикову Валерию Вячеславовичу, Закрытому акционерному обществу «ГУТА-страхование» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж.Махамбетова

.

.

.

.