Дело № 2-3097/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года г. Новосибирск,

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Косевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Петровича, Семеновой Надежде Николаевне, Кириченко Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании за ними права собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: г.Новосибирск, ..., ... в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований следующее.

Семенов С.П. и члены его семьи на основании ордера №854235 от 19.06.1995 года вселилась в вышеуказанную квартиру и проживают в ней по настощее время.

При обращении в 2009 году в МУ «Городское жилищное агентство» с заявлением о приватизации этой квартиры, им было отказано, ввиду отсутствия документа, свидетельствующего о праве собственности Российской Федерации на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность.

Истцы считают, что отказ в приватизации нарушает их конституционные права, так как они не использовала гарантированное законом право на приватизацию жилья в доме муниципального жилищного фонда.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ... по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации.

Истцы Семенов С.П., Семенова Н.Н., Кириченко Е.С,, действующая в своих интересах и интересах сына ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Семенова С.П. - Коровина О.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привела, просила признать за истцами по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру ... в доме ... по ... в г. Новосибирске в порядке приватизации, так как ранее своё право на участие в приватизации жилья в доме муниципального жилищного фонда они не использовали.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Семеновой Н.Н. на основании ордера №854235 от 19.06.1995 года л.д.44) была предоставлена трехкомнатная квартира ... по ..., ... г. Новосибирске на семью из четырех человек: Семенова С.П., Семеновой Е.С., Семеновой Н.С.

Выпиской из домовой книги л.д. 22) подтверждается, что Семенова Н.Н., её муж Семенов С.П., дочь Кириченко Е.С. (добрачная фамилия Семенова л.д.23) зарегистрированы в спорной квартире с 19.09.1995 года.

В период с 08.08.2008 года по 05.11.2009 года в данной квартире также был зарегистрирован несовершеннолетний внук квартиросъемщика - ФИО2, который с 12.11.2009 года зарегистрирован с отцом по адресу: г.Новосибирск, ..., ..., ..., что подтверждается выписками из домовой книги л.д.45-46).

Справкой о регистрации в период с 1974, 1975, 1984 года подтверждается, что истцы проживали 1995 год по ..., ..., ... л.д.55).

Согласно технического паспорта, представленного Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» л.д.10-11), трехкомнатная квартира ... ... по ... в г. Новосибирске расположена на десятом этаже и имеет следующие технические характеристики: лоджия площадью 5.8 кв.м., жилая комната (номер 1 на плане) площадью - 13,4 кв.м., жилая комната (номер 2 на плане) площадью - 9,9 кв.м., жилая комната (номер 3 на плане) площадью - 10,7 кв.м., кухня (номер 4 на плане) площадью - 2,4кв.м., ванная (номер 5 на плане) площадью 1,0 кв.м., туалет (номер 6 на плане) площадью - 3,2 кв.м., коридор (номер 7 на плане) площадью - 3,2 кв.м., коридор (номер 8 на плане) площадью - 5,8 кв.м., общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., вспомогательной площадью 23,2 кв.м.

МУ «Городское жилищное агентство» сообщением от 25.11.2009 года № 6330 уведомило истцов о том, что право собственности муниципального образования г. Новосибирск на жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., не зарегистрировано в установленном законом порядке, и провести государственную регистрацию права муниципальной собственности на указанное жилое помещение не представляется возможным ввиду отсутствия документа, свидетельствующего о праве собственности Российской Федерации на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность.

Поэтому истцам отказано в приватизации л.д.19, оборот).

Судом установлено, что квартира ... по ... в г.Новосибирске в реестре муниципального имущества в г.Новосибирска не значится, что подтверждается справкой л.д.31).

Справками МУ «Городское жилищное агентство» № 381220 от 22.01.2010 года л.д.48), №402447 №402448, №402449 от 03.08.2010 года л.д.49-51) подтверждается то, что истцы не использовании право приватизации жилья на территории г. Новосибирска.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Поскольку имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-то причинам они не переданы, то граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального жилого помещения. Это нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Таким образом, суд находит, что, не смотря на передачу дома в муниципальную собственность, право муниципальной собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, что нарушает право истцов, на предоставленное им законом право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Судом установлено, что на жилое помещение - квартиру ... по ... в г. Новосибирске распространен общий правовой режим, установленный для жилых помещений согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поэтому требования истцов законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Сергея Петровича, Семеновой Надежды Николаевны, Кириченко Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 к мэрии г.Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Семеновым Сергеем Петровичем право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилое помещение - трехкомнатную квартиру ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., вспомогательной площадью 23,2 кв.м.

Признать за Семеновой Надеждой Николаевной право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилое помещение - трехкомнатную квартиру ... расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., вспомогательной площадью 23,2 кв.м.

Признать за Кириченко Еленой Сергеевной право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилое помещение - трехкомнатную квартиру ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., вспомогательной площадью 23,2 кв.м.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилое помещение - трехкомнатную квартиру ..., расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., вспомогательной площадью 23,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.

.