Дело № 2-2669/10г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Киселёвой О.А.

с участием

представителя истца Сальниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Ирины Николаевны к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Коновалова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей, расторжении договора на индивидуальное изготовление мебели №163 от 11 июля 2009 года, взыскать внесенный аванс в сумме 80 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

11 июля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор №163 на индивидуальное изготовление мебели, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) по заданию истца (заказчика) обязуется изготовить и произвести изготовление и монтаж мебели на сумму 159 000 рублей, а истец (заказчик) обязуется принять мебель и оплатить ее полную стоимость, при оформлении заказа истец подписывает эскиз и спецификацию на изготовление мебели и вносит аванс в размере не менее 50% от общей стоимости заказа.

11 июля 2009 года эскиз был подписан и произведена оплата аванса в сумме 80 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора исполнитель изготавливает и устанавливает мебель в течение тридцати пяти рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты, подписания эскиза, спецификации и договора.

Истица исполнила обязательства по договору.

Ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения условий договора.

20 января 2010 г. истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате аванса в сумме 80 000 рублей. Ответ на претензию истицей не получен.

Поэтому истец просила расторгнуть с ООО «Эксклюзив» договор на индивидуальное изготовление мебели №163 от 11 июля 2009 г., в связи с существенными нарушениями условий договора, взыскать внесенный аванс в сумме 80 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Сальникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Представитель ответчика ООО «Эксклюзив» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

11 июля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор №163 на индивидуальное изготовление мебели, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) по заданию истца (заказчика) обязуется изготовить и произвести изготовление и монтаж мебели на сумму 159 000 рублей, а истец (заказчик) обязуется принять мебель и оплатить ее полную стоимость, при оформлении заказа истец подписывает эскиз и спецификацию на изготовление мебели и вносит аванс в размере не менее 50% от общей стоимости заказа л.д.5-6).

11 июля 2009 года эскиз был подписан и произведена оплата аванса в сумме 80 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора исполнитель изготавливает и устанавливает мебель в течение тридцати пяти рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты, подписания эскиза, спецификации и договора.

Истом выполнены свои обязательства, уплачен ответчику аванс в сумме 80 000, что подтверждается чеком от 11 июля 2009 г. л.д.5).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании ст. 28 вышеуказанного закона истец вправе отказаться от исполнения договора о выполнении услуг и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 37 ГК РФ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Срок выполнения ответчиком работ согласно ст. 708 ГК РФ определяется договором купли-продажи.

По настоящему договору срок исполнения сторонами был установлен письменно - 35 дней с момента заключения договора. Указанный срок суд находит разумным.

Как установлено из материалов дела ответчик не выполнил обязанность об изготовлении мебели. Указанное обстоятельство подтверждается претензией л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним случай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)

К авансовым отношениям по договору следует применить положения ст. 487 ГК РФ (предварительная оплата товара).

Аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей. Правовая природа аванса как предварительного платежа изначально подразумевает его возврат, когда стороны не начали исполнять или отказались от исполнения обязательств, в счет которых аванс был уплачен.

Согласно п. 2.1 договора заказчик при оформлении заказа подписывает эскиз и спецификацию на изготовление мебели и вносит аванс в размере не мене 50 % от общей стоимости заказа, что составило 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования Коноваловой Л.Н. о расторжении договора изготовления мебели и взыскании с ООО «Эксклюзив» внесенного аванса в сумме 80 000 рублей.

Согласно п. 25 ПВС РФ «О практике применения судами закона о защите прав потребителей», в силу ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Суд находит частично обоснованными исковые требования Коноваловой И.Н. о взыскании компенсации морального вреда. Суд считает разумным, с учетом вины ответчика, характера и объема, причиненных Коноваловой И.Н. нравственных страданий, определить сумму компенсации в размере 5 000 рублей.

Кроме того, с ответчика следует взыскать штраф в сумме 42 500 рублей на основании п.29 ПВС «О практике применения судами закона о защите прав потребителей», ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Коноваловой Ирины Николаевны к ООО «Эксклюзив» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на индивидуальное изготовление мебели №163 от 11 июля 2009 г. между Коноваловой Ириной Николаевной и ООО «Эксклюзив».

Взыскать с ООО «Эксклюзив» в пользу Коноваловой Ирины Николаевны внесенный аванс в сумме 80 000рублей.

Взыскать с ООО «Эксклюзив» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Эксклюзив» штраф в размере 42 500 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья/подпись/ «копия верна»

Подлинник документа находиться в гражданском деле №2-2669/10г. Дзержинского районного суда г.Новосибирска.

Судья:

Секретарь: