Дело № 2-2789/10 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2010 года г. Новосибирск Федеральный районный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Тиуновой О.Н., при секретаре Катющик И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязигина Вячеслава Сергеевича, Вязигиной Елены Александровны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района, г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании своих требований указали, что они являются собственниками квартиры ... по ... в г.Новосибирске. В период проживания ими была произведена перепланировка квартиры, были произведены следующие виды работ: - демонтаж встроенных шкафов - демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой и коридором с увеличением площади жилой комнаты за счет площади коридора; - демонтаж встроенных шкафов на площади жилой комнаты; - демонтаж ненесущей перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и коридором; - демонтаж ненесущей перегородки между ванной комнатой и туалетом с организацией совмещенного санузла; - заделка дверного проема ДСП по деревянному каркасу в бывшую ванную комнату; - устройство вновь ненесущих перегородок из ДСП по деревянному каркасу на площади жилой комнаты с организацией изолированных комнат; - демонтаж ванны в санузле с установкой душевой кабины; - изменение местоположения мойки на кухни и умывальника в санузле; - обшивка стояка канализации ДСП по деревянному каркасу в санузле. Истцы просят сохранить жилое помещение - квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске в перепланированном состоянии. В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Вязигина В.С. и Вязигина Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что Вязигин В.С. и Вязигина Е.А. являются собственниками квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске. Из материалов дела усматривается, что в указанной квартире произведена перепланировка, в результате которой выполнены следующие виды работ: - демонтаж встроенных шкафов - демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой и коридором с увеличением площади жилой комнаты за счет площади коридора; - демонтаж встроенных шкафов на площади жилой комнаты; - демонтаж ненесущей перегородки с дверным блоком между жилой комнатой и коридором; - демонтаж ненесущей перегородки между ванной комнатой и туалетом с организацией совмещенного санузла; - заделка дверного проема ДСП по деревянному каркасу в бывшую ванную комнату; - устройство вновь ненесущих перегородок из ДСП по деревянному каркасу на площади жилой комнаты с организацией изолированных комнат; - демонтаж ванны в санузле с установкой душевой кабины; - изменение местоположения мойки на кухни и умывальника в санузле; - обшивка стояка канализации ДСП по деревянному каркасу в санузле. В соответствии с заключением ООО «Проект Сиб-С», принятые объемно-планировочные решения по перепланировке квартиры соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома. Кроме того, из содержания указанного заключения следует, что выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают санитарно-эпидемиологических норм и требований пожарной безопасности. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью. Трехкомнатную квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске возможно сохранить в перепланированном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вязигина Вячеслава Сергеевича, Вязигиной Елены Александровны к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - трехкомнатную квартиру ..., расположенную в доме ... по ... в г.Новосибирске, в перепланированном состоянии, согласно плану помещения и экспликации к нему, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 04.02.2010 года, со следующими техническими характеристиками: №1 жилая комната 21,3 кв.м., №2 сан.узел 3,5 кв.м., №3 кухня 7,0 кв.м., №4 жилая комната 12,4 кв.м., №5 гардеробная 1,7 кв.м., №6 жилая комната 13,1 кв.м. Общая площадь 59,0 кв.м., жилая 46,8 кв.м., вспомогательная 12,2 кв.м., лоджия 3,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Судья (ПОДПИСЬ) Тиунова О.Н. . . . .