Дело № 2-2570/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2010 года г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

с участием:

представителя истца Жеховановой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкиной Натальи Дмитриевны к Тимошкиной Татьяне Леонидовне о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Юшкина Н.Д. обратилась в суд с иском к Тимошкиной Т.Л.о взыскании долга в размере 65 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 166,67 р., указав в обоснование своего иска следующее.

В декабре 2009 года ответчик обязалась привезти истцу из Китая норковую шубу стоимостью 55 000 р. Указанные денежные средства были переданы ей полностью. В декабре 2009 года истец получила шубу, которая не подошла ей по размеру и не соответствовала обещанному качеству.

05 января 2010 года истец вернула шубу ответчику, ей была выдана расписка, согласно которой, ответчик обязалась поменять шубу либо вернуть ей деньги до 15 февраля 2010 года. В указанный срок деньги ей не возвращены.

Её претензия о возврате 65 000 р. оставлена без ответа.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почтовой службы «истечение срока хранения».

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд, находит, что гражданское дело по иску принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Новосибирской области усматривается, что Тимошкина Т.Л. зарегистрирована по месту жительства в г. Новосибирске по ул. ... с 04 декабря 2008 года.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этих обстоятельствах гражданское дело по иску Юшкиной Н.Д. к Тимошкиной Т.Л. о взыскании долга подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Юшкиной Натальи Дмитриевны к Тимошкиной Татьяне Леонидовне о взыскании долга направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья ______________