Дело № 2-3045/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2010 г. г. Новосибирск. Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж., при секретаре Беловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Ольги Даниловны, Гришина Евгения Владимировича, Гришиной Екатерины Владимировны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Гришины обратилась в суд с вышеуказанным иском на основании п. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора № 9275-Д от 10 ноября 1995 года на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан им принадлежит на праве общей собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ..., .... В данной квартире ими была произведена перепланировка. В результате произведенных работ: демонтажа перегородки с дверным проемом между коридором № 1 и кухней № 4; демонтажа перегородки с дверным проемом между коридором № 1 и жилой комнатой № 7; демонтажа встроенных шкафов № 5 и № 6, расположенных на площади жилой комнаты № 7; выполнения новых перегородок с дверными проемами из ГВЛ по металлическому каркасу между коридором № 1 и жилыми комнатами № 7, № 8; выполнения встроенного шкафа № 5 на площади жилой комнаты № 7; выполнения кладовой № 10 в коридоре № 1; установки умывальника в ванной комнате № 2; изменения расположения ванны в ванной комнате № 2; изменения расположения мойки в кухне № 4; изменения расположения на кухне № 4 электроплиты в пределах длины сетевого шнура без изменений в электропроводке, площадь квартиры изменилась, жилая площадь 37, 2 кв.м, подсобная площадь квартиры увеличилась до 21,4 кв.м, общая площадь квартиры - 58,6 кв.м. Истцами было получено экспертное заключение ООО «Центр строительной экспертизы и инженерных услуг» № 67 от 17 августа 2010, согласно которому выполненные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. В связи с чем, истцы просят удовлетворить свои исковые требования. В судебном заседании Гришина О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме. Гришин Е.В., Гришина Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Гришина О.Д., Гришин Е.В., Гришина Е.В. проживают в помещении ... по ул. ... в городе Новосибирске. Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Заключением ООО «Центр строительной экспертизы и инженерных услуг» № 67 от 17 августа 2010 по результатам технического обследования квартиры ..., расположенной в жилом доме по адресу: ... в Дзержинском районе г. Новосибирска после осуществления переустройства и перепланировки установлено, что выполненная перепланировка и переустройство не увеличивает нормативную нагрузку на перекрытия здания, не нарушает требований СНиП. Несущие конструкции здания не затронуты. Сохранение квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Таким образом, с учетом того, что произведенные работы по перепланировки и переоборудования квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, п.4 ст. 29 ЖК РФ суд решил: Иск Гришиной Ольги Даниловны, Гришина Евгения Владимировича, Гришиной Екатерины Владимировны удовлетворить. Сохранить жилое помещение - трехкомнатную квартиру ... в доме ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии согласно поэтажному плану и экспликации по состоянию на 15 июля 2010 года, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а именно: помещение № 1 - коридор, площадью 7,8 кв.м.; помещение № 2 - ванная, площадью 2,4 кв.м.; помещение № 3 - туалет, площадью 1,2 кв.м.; помещение № 4 - кухня, площадью 6,8 кв.м.; помещение № 5 - встроенный шкаф, площадью 1,3 кв.м.; помещение № 7 - жилая комната, площадью 11,4 кв.м.; помещение № 8 - жилая комната, площадью 12,5 кв.м.; помещение № 9 - жилая комната, площадью 13,3 кв.м.; помещение № 10 - кладовая, площадью 1,9 кв.м., общая площадь квартиры 58,6 кв.м., жилая площадь 37,2 кв.м., вспомогательная площадь 21,4 кв.м.; площадь лоджий, балконов - 6,3 кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова . . . .