ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

15 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Кузьменковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жабского Владимира Ильича к Жабской Надежде Ивановне об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Жабский В.И. обратился в суд с иском к Жабской Н.И. об определении долей в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Каргатский район, г. Каргат, ..., ..., ....

Истец Жабский В.И. и ответчик Жабская Н.И. в судебное заседание не явились, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно из искового заявления, материалов дела, Жабский В.И. заявляет иск об определении долей в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Каргатский район, г. Каргат, ..., ..., ....

Таким образом, иск Жабского В.И. к Жабской Н.И. об определении долей в праве общей собственности на квартиру вытекает из прав собственности на недвижимость, соответственно на основании ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения такого имущества (исключительная подсудность), а не по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска, а подсудно Чулымскому районному суду Новосибирской области (так как юрисдикция данного суда распространяется и на территорию Каргатского района в связи с упразднением Каргатского рай оного суда НСО), в который следует передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Жабского Владимира Ильича к Жабской Надежде Ивановне об определении долей в праве общей собственности на квартиру передать по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области.

Передачу дела в данный суд осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/

.

.

.