Дело № 2-2915/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2010 года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Любови Владимировны, Лысенко Марии Константиновны к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обосновании своих требований указали, что они является собственниками квартиры ... по ... в г. Новосибирске. Для более функционального использования квартиры была сделана перепланировка, в результате которой раздельный санузел переоборудован в совмещенный, произведена разборка и устройство межкомнатных перегородок.

Истцы просят сохранить жилое помещение - квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Лысенко Л.В., Лысенко М.К. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Лысенко Л.В. и Лысенко М.К. являются собственниками квартиры ... по ... в г.Новосибирске. Из материалов дела усматривается, что в указанной квартире произведена перепланировка, в результате которой раздельный санузел переоборудован в совмещенный, произведена разборка и устройство межкомнатных перегородок.

В соответствии с заключением ООО «Проект Сиб-С» выполненная перепланировка и переустройство не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Принятые объемно-планировочные и конструктивные решения не изменяют работы инженерных систем, несущих конструкций здания в целом. В результате перепланировки и переустройства не нарушаются права и законные интересы граждан и создается угроза их жизни или здоровью. Выполненная перепланировка квартиры рекомендуется к утверждению. В настоящее время у истцов возникла необходимость узаконить произведенную перепланировку квартиры.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лысенко Любови Владимировны, Лысенко Марии Константиновны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - трехкомнатную квартиру ... дома ... по ... в г.Новосибирске в перепланированном состоянии, согласно выкопировке из поэтажного плана здания и экспликации к нему, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 18.03.2009г., со следующими техническими характеристиками: коридор №1 - 8,0 кв.м., санузел №3 - 2,8 кв.м., кухня №4 - 5,8 кв.м., жилая комната №5 - 10,3 кв.м., жилая комната №6 - 9,0 кв.м., жилая комната №7 - 13,9 кв.м., общая площадь 49,8 кв.м., жилая 33,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: (ПОДПИСЬ) О.Н. Тиунова

.

.

.

.