Дело № 2-2337/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2010 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре Беловой О.Е.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикуровой Татьяны Марковны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Чикурова Т.М. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ..., ссылаясь на следующие обстоятельства:

В 1976 её супругом и его матерью был приобретен земельный участок с жилым домом по адресу: г. Новосибирск, ....

16 ноября 2005 супруг умер.

До 1998 года указанный дом использовался её семьей для проживания, она зарегистрирована в нем. Однако в настоящее время дом полностью разрушен и не пригоден для проживания. Она неоднократно обращалась за получением разрешения на производство реконструкции индивидуального жилого дома, в ответе на её заявление администрация указывала, что для получения разрешения на реконструкцию дома ей необходимо оформить правоустанавливающие документы на земельный участок.

При обращении в Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска ею был получен ответ о том, что в случае предоставления документов, подтверждающего право собственности на индивидуальный жилой дом земельный участок по указанному вше адресу, после его образования будет предоставлен в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Истец указала, что правоустанавливающие документы на дом она не может предоставить, поскольку он полностью разрушен. Учитывая, что её супруг, она после смерти супруга, владела указанным жилым домом открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет следователь, у неё может возникнуть право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В судебном заседании Чикурова Т.М. просила оставить дело без рассмотрения, поскольку намерена решать вопрос в другом порядке.

Представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения л.д. 26-27).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Чикуровой Татьяны Марковны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности на основании ст.220 абзаца 1 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что истец не оформила правоустанавливающие документы на жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ...

Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска разъяснялось Чикуровой Т.М., что в случае предоставления документа, подтверждающего право собственности на индивидуальный жилой дом, они обеспечат изготовление кадастрового паспорта на земельный участок с местоположением: ... в Дзержинском районе.

Таким образом, исковое заявление Чикуровой Татьяны Марковны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности рассматривается и разрешается в ином порядке, урегулированном Земельным кодексом РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Чикуровой Татьяны Марковны к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.