Дело № 2-2751/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

23 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

с участием:

представителя истца Цильковской Н.А.

представителя ответчика Захарова А.Ю. Альметовой О.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к индивидуальному предпринимателю Захарову Андрею Юрьевичу и Захаровой Ольге Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» обратился, после уточнения, в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову А.Ю., Захаровой О.А. о досрочном взыскании кредита в сумме 12 211 106,88 р., процентов в сумме 1 033 876,25 р., неустойки в сумме 271 944,61 р., штрафа, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

28 ноября 2008 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Захаровым А.Ю. заключен договор амортизационного кредита ..., согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000 р., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица - Захаровой О.А.

Кроме этого, обеспечение обязательства обеспечивалось договором ипотеки от 28 ноября 2008 года на здание - станция перекачки ... и земельный участок площадью 3 666 кв.м, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ..., начальной стоимостью 11 037 692 р.

Индивидуальный предприниматель Захаров А.Ю. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Захарова А.Ю. заявлено о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в связи с тем, что договором амортизационного кредита предусмотрена договорная подсудность.

Представитель истца возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда, так как иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика, поэтому его права не нарушаются.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 10.1 договора амортизационного кредита споры подлежат разрешению по месту нахождения истца (его филиала).

Представитель истца пояснила, что Новосибирский филиал Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» расположен по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ....

Ст. 30 ГПК РФ в данном случае не подлежит применению, так как спора о правах на предмет залога нет.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этих обстоятельствах гражданское дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к индивидуальному предпринимателю Захарову Андрею Юрьевичу и Захаровой Ольге Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на предмет залога подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к индивидуальному предпринимателю Захарову Андрею Юрьевичу и Захаровой Ольге Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на предмет залога направить для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.