Дело № 2-1908/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2010 года г.Новосибирск.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костерина Анатолия Борисовича к Давыдовой Татьяне Ивановне о взыскании доли жилплощади,

У с т а н о в и л:

Костерин А.Б. обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 14.09.2010 года, Костерин А.Б. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Также не явился в судебное заседание, назначенное на 24.09.20ё0 года, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судом рассматривался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что Костерин А.Б. дважды не явился в судебное заседание.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, извещен.

Таким образом, в связи с неявкой истца в судебные заседания имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

Также согласно п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что в действительности Костерин А.Б. при подаче искового заявления уплатил 13200 руб. 00 коп. государственной пошлины, что подтверждается квитанцией от 27.04.2010г.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина в сумме 13200 руб. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.222, 93 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костерина Анатолия Борисовича к Давыдовой Татьяне Ивановне о взыскании доли жилплощади оставить без рассмотрения.

Возвратить Костерину Анатолию Борисовичу государственную пошлину в сумме 13200 руб., уплаченную им при подаче искового заявления.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ О.Н. Тиунова

.

.

.

.