Определение от 28.09.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Богер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алахвердова Асата Имамали к ООО «Новосибирск-Авто» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Алахвердов А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск-Авто» о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы по обслуживанию и ремонту приобретенного у ответчика автомобиля Chevrolet Lacetti (идентификационный номер ..., гос. номер: ... 54), путем замены неисправного двигателя на новый.

В обоснование заявленных требований Алахвердов А.И. указал на то, что с момента приобретения автомобиля (1 сентября 2008 года на имя ФИО2, который в дальнейшем переоформил автомобиль на истца) им (истцом) выполнялись все требования по обслуживанию этого транспортного средства. 15 апреля 2009 года ответчиком произведена замена масла в двигателе автомобиля. 17 июня 2009 года автомобиль не завелся, в связи с чем Алахвердов А.И. обратился к ответчику за устранением неисправностей, что последним было сделано. 17 декабря 2009 года ответчиком повторно была произведена замена моторного масла, но 22 февраля 2010 двигатель снова дал сбой, и истец был вынужден опять обратиться к ответчику, который произвел диагностику двигателя, замену масляного фильтра. Но 17 марта 2010 года автомобиль вновь не завелся и эвакуатором за счет истца был доставлен в ООО «Новосибирск-Авто», где находится по настоящее время.

Согласно проведенного специалистом ООО «Независимая автотехническая трасологическая товароведческая экспертиза» (заключение от 18 июня 2010 года) по инициативе и за счет истца исследования, наиболее вероятной причиной выхода из строя двигателя автомобиля явилось использование некачественного масла для двигателя при его замене на ТО.

При таких обстоятельствах истец в заявлении указывает, что отказ в работе двигателя произошел по причине некачественных работ, осуществленных ответчиком.

В судебном заседании стороны в лице представителей по доверенности Львутиной Ю.Э. (истца) и Юдиной Е.Ю. (ответчика) заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, указав в соглашении следующие условия.

1. В целях устранения по обоюдному согласию спора стороны по делу принимают на себя следующие обязательства:

1.1. Стороны договорились осуществить коммерческий ремонт Chevrolet Клан J200 (идентификационный номер ..., ...) с распределением расходов в соотношении: ремонтные работы в размере 18 270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят) рублей - за счет ответчика ООО «Новосибирск Авто», запасные части и расходные материалы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за счет истца Алахвердова А. И.

1.2. Ответчик обязуется выполнить указанные в п. 1.1 ремонтные работы в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления от истца 100% оплаты за запасные части и расходные материалы.

1.3. Ответчик устанавливает на выполненные работы по капитальному ремонту или замене агрегата новым - срок гарантии равный 6 месяцам или 10 000 км пробега.

1.4. Истец при получении от ответчика исполнения обязанности, указанной в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих исковых требований о безвозмездном устранении недостатка выполненной работы по обслуживанию и ремонту приобретенного у ответчика автомобиля Chevrolet Lacetti (идентификационный номер ..., гос. номер: ... 54), путем замены неисправного двигателя на новый.

2. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик не возмещает истцу понесенные последним судебные расходы.

Данные условия мирового соглашения указаны в письменном заявлении, подписанном сторонами. Всем сторонам по делу разъяснены условия принятия, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Алахвердовым Асат Имамали и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирск-Авто», сторонами по гражданскому делу по иску Алахвердова Асата Имамали к ООО «Новосибирск-Авто» о защите прав потребителя, по условиям (пунктам) которого:

1. В целях устранения по обоюдному согласию спора стороны по делу принимают на себя следующие обязательства:

1.1. Стороны осуществляют коммерческий ремонт автомобиля Chevrolet Клан J200 (идентификационный номер ..., государственный номер ... 54) с распределением расходов в соотношении: ремонтные работы в размере 18 270 (восемнадцать тысяч двести семьдесят) рублей - за счет ответчика ООО «Новосибирск Авто», запасные части и расходные материалы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за счет истца Алахвердова А.И.

1.2. Ответчик ООО «Новосибирск Авто» обязуется выполнить указанные в п. 1.1 ремонтные работы в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поступления от истца 100% оплаты за запасные части и расходные материалы.

1.3. Ответчик ООО «Новосибирск Авто» устанавливает на выполненные работы по капитальному ремонту или замене агрегата новым - срок гарантии равный 6 месяцам или 10 000 км пробега.

1.4. Истец Алахвердов А.И. при получении от ответчика ООО «Новосибирск Авто» исполнения обязанности, указанной в п. 1.1, отказывается от своих исковых требований о: безвозмездном устранении недостатка выполненной работы по обслуживанию и ремонту приобретенного у ответчика автомобиля Chevrolet Lacetti (идентификационный номер ..., гос. номер: ... 54) путем замены неисправного двигателя на новый.

2. Ответчик ООО «Новосибирск Авто» не возмещает истцу Алахвердову А.И. понесенные последним судебные расходы.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья