Дело № 2-2066/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,

при секретаре Скорик К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО к Чуркину Владимиру Ивановичу, Коротких Павлу Сергеевичу о досрочном взыскании кредита, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Чуркину В.И., Коротких П.С. о досрочном взыскании кредита, процентов, мотивируя следующим.

27.07.2007 г. между АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО и Чуркиным В.И. был заключен кредитный договор № 4510 на сумму 190 000 рублей на срок по 27.07.2017 года под 9% годовых.

31.07.2007 г. Чуркин В.И. получил 190 000 руб. по расходному ордеру наличными.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не вносил платежи по кредитному договору в срок, в результате чего по состоянию на 07.05.2010 г. общая задолженность по кредитному договору составила 146 826 руб. 77 коп.: сумма кредита - 144 215 руб. 05 коп., проценты - 2 357 руб. 35 коп.; неустойка - 254 руб. 37 коп..

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством Коротких П.С.

Истец просит взыскать досрочно, солидарно с обоих ответчиков сумму задолженности в размере 146 826 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 руб. 53 коп. в свою пользу.

Представитель истца - АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО Косинец Т.К. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Чуркин В.И. в судебном заседании иск признал полностью.

Ответчик Коротких П.С. в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.07.2007 г. между АК СБ РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО и Чуркиным В.И. был заключен кредитный договор № 4510 на сумму 190 000 рублей на срок по 27.07.2017 года под 9% годовых. Чуркин В.И. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им, копия кредитного договора имеется в материалах дела. 31.07.2007 г. Чуркин В.И. получил 190 000 руб. по расходному ордеру наличными л.д. 9).

Из представленного истцом письменного расчета задолженности видно, что задолженность составляет, с учетом процентов и неустоек, 146 826 руб. 77 коп.

Из пояснений представителя истца и расчета задолженности по кредитному договору следует, что Чуркин В.И. ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, платежи по кредиту вносит нерегулярно и не по графику платежей, имеет задолженность по кредиту и процентам. Данный факт не отрицал ответчик Чуркин В.И. в ходе рассмотрения дела, признав иск полностью.

Суд находит, что требования Сбербанка РФ о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки являются обоснованными.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Из договора поручительства № 4510-1 от 27.07.2007 г., заключенного между Сберегательным банком РФ и Коротких П.С. видно, что поручитель был согласен с существом, порядком, размером и сроками исполнения кредитного обязательства, принял на себя обязательство перед банком, в случае невыполнения Чуркиным В.И. своих обязательств по договору, погашать платежи по кредиту и начисленные проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность в размере 146 826 руб. 77 коп., из которых: сумма кредита - 144 215 руб. 05 коп., проценты - 2 357 руб. 35 коп.; неустойка - 254 руб. 37 коп. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд находит, что имеются основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО к Чуркину Владимиру Ивановичу, Коротких Павлу Сергеевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Чуркина Владимира Ивановича, Коротких Павла Сергеевича досрочно солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО сумму кредита, проценты, неустойку, в размере 146 826 рублей 77 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 4 136 рублей 53 копеек, всего 150 963 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.П.Вегелина

.

.

.

.